tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post3096334846932896278..comments2023-05-12T14:48:39.547+02:00Comments on Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]: La Chiesa cattolica non intende più tollerare zone grigie nel sacerdozioRaffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-10390526030427894152009-06-04T19:08:45.779+02:002009-06-04T19:08:45.779+02:00:Come chiedeva tempo fa qualcuno che per la verità...:Come chiedeva tempo fa qualcuno che per la verità non mi è molto simpatico, lasciamolo lavorare...<br />Per Mr hyde:<br /><br />E' qui il problema lo lasceranno lavorare?????!!!!!!!! Lascieranno che il Pontefice azzeri il più possibile le tante zone grigie che i suoi predecessori ed anche i venerati fratelli nell'episcopato e nel sacerdozio hanno lasciato incancrenire per anni, anni ed anni?<br />Voi che dite?eugehttps://www.blogger.com/profile/09119472907564725784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-89495551258028759392009-06-04T15:11:40.394+02:002009-06-04T15:11:40.394+02:00eh, da quanto vanno avanti queste zone grigie? sem...eh, da quanto vanno avanti queste zone grigie? sembrerebbe parecchio, e con tutta la giusta e santa indignazione che possono provocare non pretendiamo però che in pochi mesi Papa Benedetto sistemi tutte le "pendenze" (sacerdoti padri e conviventi, divorziati risposati, omosessuali nel clero e fuori) che i suoi predecessori hanno lasciato ingrigire per decenni. Come chiedeva tempo fa qualcuno che per la verità non mi è molto simpatico, lasciamolo lavorare...mr. hydenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-3954828856384096442009-06-04T14:24:04.427+02:002009-06-04T14:24:04.427+02:00Mi chiedo come sia stata possibile tanta ambigua t...Mi chiedo come sia stata possibile tanta ambigua tolleranza! <br />Anch'io conosco, e apprezzo, un sacerdote che ha tre figli (che stanno un po’ pagando il loro essere “figli di un prete”) e che è restato sacerdote fino ad ora. Ha sempre tutta la sua fede, dice, ma io mi sono sempre chiesto come questo fosse possibile! Pur essendo italiano, non vive in Italia.<br /><br />I sacerdoti (nelle mille forzate fisionomie interpretative del ruolo: sacerdoti burocrati, sacerdoti impiegati a tempo determinato, sacerdoti miscredenti, sacerdoti arrivisti, sacerdoti banchieri, sacerdoti imprenditori, sacerdoti operai, sacerdoti padri di famiglia... e mi fermo qui …) sono veramente il punto debole della Chiesa! <br />E’ vero che, là dove ci sono “buoni e santi” sacerdoti, essi sono anche il punto forte della Chiesa (per fortuna non mancano), ma mi chiedo perché questi ultimi non si sono ribellati? e hanno tollerato l'intollerabile? In fondo il loro “lavoro” veniva continuamente imbrattato e infangato, anzi spesso svuotato, da quelli che si presentavano come un urlante contro-canto quotidiano? <br />Perché questi “buoni e santi” sacerdoti hanno accettato, senza nemmeno discutere, questo ruolo da “Penelopi” (non è proprio esatta la metafora perché i soggetti che costruiscono, nel nostro caso, non sono quelli che distruggono. però…)?<br />Tanti sbandamenti, tanti fuggi-fuggi (consapevoli o inconsapevoli), tanti “rompete-le-righe” dei fedeli sono derivati e derivano, sicuramente anche da questo "grande grigio", tollerato e taciuto. <br />Ben venga la chiarezza! <br />Spero però che si faccia pulizia offrendo una soluzione, ove possibile, o un lavoro a chi, eventualmente restituito allo stato laicale, ne resta senza. Perché non pensare, per chi ha famiglia e ha mantenuto la fede, ad introdurre un grado di sacerdozio uxorato, distinto dall’altro, come per gli ortodossi o ad ampliare gli spazi del diaconato?<br />Come suggerisce Seraphicus, anche nei confronti dei divorziati/risposati non si può proprio trovare una soluzione, ben valutata, che permetta alla Chiesa di restare ferma nell’affermazione del matrimonio come sacramento indissolubile, ma anche di essere accogliente con chi non ha la chiarezza o la forza di restare “fedele”?<br />La Chiesa faccia chiarezza e azzeri il più possibile le zone “grigie!! Ne va della sua credibilità, come chiesa!gianniznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-58880184284190986802009-06-04T12:40:56.300+02:002009-06-04T12:40:56.300+02:00.... e per gli omosessuali, soprattutto quelli con....... e per gli omosessuali, soprattutto quelli conclamati,nel senso che la loro condizione è conosciuta ai vertici, vescovi e preti che siano...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-90671999325109427932009-06-04T11:28:56.711+02:002009-06-04T11:28:56.711+02:00Bisogna vedere di che cosa si tratta. Leggendo l&#...Bisogna vedere di che cosa si tratta. Leggendo l'articolo della cns (http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0902539.htm) rimane un po' di dubbio. Il dubbio che questo possa diventare un boomerang, e che si ritorni a situazioni come all'inizio degli anni settanta. <br /><br />Mi permetto poi una domanda (che anche altri porranno): Se uno STATO DI FATTO di una persona (sacerdote) rende possibile "laicizzarlo", cioè affermare qualcosa sul sacramento dell'ordine ricevuto, come mai allora il STATO DI FATTO di persone divorziate non meritano una considerazione altrettanto "semplice", basati sui rispettivi STATI DI FATTO e non su considerazioni metafisiche?SERAPHICUSnoreply@blogger.com