tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post485017860711749029..comments2023-05-12T14:48:39.547+02:00Comments on Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]: Lefebvriani, Superiore tedesco Schmidberger: "Il Papa ha ragione: vecchio e nuovo rito possano continuare a coesistere a lungo termine" (Izzo)Raffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-56856907808543504152009-06-29T12:59:17.106+02:002009-06-29T12:59:17.106+02:00Una cosa e' comunque certa. Prima, il Vecchio ...Una cosa e' comunque certa. Prima, il Vecchio era il Male e il Nuovo il Bene. E tra Bene e Male non ci puo' essere dialogo ma solo guerra. Ora non piu'. Se le aperture del Motu Proprio verranno accettate anche dai pugnaci ed intransigenti propugnatori dell'innovazione a tutti i costi (anche al costo di diventare di fatto relativisti e protestanti) si riapre la speranza per tutta la Chiesa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-48818101805941523262009-06-29T05:53:52.122+02:002009-06-29T05:53:52.122+02:00Beh, c'e' chi pensa che il nuovo debba sos...Beh, c'e' chi pensa che il nuovo debba sostituire in toto il vecchio, quindi...<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-36084384570742040532009-06-29T05:52:39.564+02:002009-06-29T05:52:39.564+02:00“LEFEBVRIANI: IL PAPA HA RAGIONE, VECCHIO E NUOVO ...“LEFEBVRIANI: IL PAPA HA RAGIONE, VECCHIO E NUOVO POSSONO COESISTERE”. Bene. No ma dico: ci voleva mons. Franz Schmidberger, primo successore del vescovo francese Marcel Lefebvre (un fatto che io considero una macchia agli occhi di Cristo) per saperlo?<br /><br />Una dolce giornata a tutte e a tutti.<br /><br />matteo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-15466628247773204512009-06-28T15:54:14.014+02:002009-06-28T15:54:14.014+02:00Un saluto a tutti gli amici del blog.
RobertaUn saluto a tutti gli amici del blog.<br />RobertaRobertanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-45281250482101984382009-06-28T15:44:11.834+02:002009-06-28T15:44:11.834+02:00Gnè Gnè Gnè anche per Seraphicus :-))
R.Gnè Gnè Gnè anche per Seraphicus :-))<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-59348260580908575282009-06-28T15:40:30.075+02:002009-06-28T15:40:30.075+02:00Piacere di conoscerLa. Ma: non sono sempre le '...Piacere di conoscerLa. Ma: non sono sempre le 'amiche' delle donne che dicono le cose più vere??SERAPHICUSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-47349567696678560742009-06-28T15:28:30.995+02:002009-06-28T15:28:30.995+02:00Gnè gnè gnè.
Vi presento la mia amica (si fa per d...Gnè gnè gnè.<br />Vi presento la mia amica (si fa per dire ehehheh) Roberta.<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-1371962962661586222009-06-28T15:26:10.242+02:002009-06-28T15:26:10.242+02:00Succede sempre quando la nostra amica Raffa ha i c...Succede sempre quando la nostra amica Raffa ha i capelli tirati indietro e incollati alla testa come oggi.<br />Si vede che c'e' una compressione delle materia grigia :-)<br />RobertaRobertanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-65211491935519374272009-06-28T15:23:30.183+02:002009-06-28T15:23:30.183+02:00Ho preso la bacchettata che mi merito per essere s...Ho preso la bacchettata che mi merito per essere stata superficiale nella risposta :-))<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-44582188149140379602009-06-28T15:17:11.453+02:002009-06-28T15:17:11.453+02:00Raffaella, Raffaella: Il rito ambrosiano e il rito...Raffaella, Raffaella: Il rito ambrosiano e il rito romano sono due riti diversi; per quanto riguarda il rito romano, invece, abbiamo un rito e due usi (e questo, con il Summorum Pontificum, vale anche per il rito ambrosiano: un rito e due usi, come chiarito dalla commissione Ecclesia Dei). <br /><br />La FSSPX non accetterà mai il novus ordo; mai nessuno dei loro sacerdoti toccherà il messale di Paolo VI. I più "liberali" diranno che non fa male, i più intransigenti diranno e continueranno a dire che il messale di Paolo VI (che giustamente non possono considerare il messale del concilio) è l'origine di tutti i mali. Vedremo. Sarebbe guadagnato già molto se per il momento si decidessero per una "sospensione di giudizio". <br /><br />Personalmente sono convinto che tutti gli usi nuovi possono solo guadagnare guardando verso l'usus antiquior. <br /><br />Comunque sia: il problema cardine è e rimane teologico; la quaestio liturgica riflette questo problema teologico nella maniera più visibile e più toccabile.SERAPHICUSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-22426180494262897612009-06-28T15:04:08.062+02:002009-06-28T15:04:08.062+02:00Non direi...io sono di rito ambrosiano e non mi se...Non direi...io sono di rito ambrosiano e non mi sento relativista...<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-52241113628237038312009-06-28T15:03:49.331+02:002009-06-28T15:03:49.331+02:00scusate l'ardire, ma nel dire che va bene sia ...scusate l'ardire, ma nel dire che va bene sia il nuovo che il vecchio rito, non c'è un po' di relativismo?Anonymousnoreply@blogger.com