tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post6970137331601195546..comments2023-05-12T14:48:39.547+02:00Comments on Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]: Anglo-Cattolici: precisa novità nella Costituzione Apostolica. Anche in futuro potranno essere ordinati preti sposati (Accattoli)Raffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-10121500931946736022009-11-03T17:28:22.064+01:002009-11-03T17:28:22.064+01:00Pure il Foglio di oggi scrive un articolo non diss...Pure il Foglio di oggi scrive un articolo non dissimile da quello, clarissimo, di Luigi Accattoli, un corrispondente vaticanista di indiscussa autorevolezza. Alla luce dei due testi risulta evidente che la confusione regna sovrana in Vaticano in questi momento. Per quanto riguarda la smentita a Tornielli, mi sembra che con il passare del tempo ad essere smentiti siano gli smentitori. Ho anche notato che un solo quotidiano, dando la notizia della smentita di padre Lombardi, ha fatto il nome di Andrea Tornielli, L'Osservatore Romano, che pure pubblicava una sintesi della nota della Sala Stampa. Né Radio Vaticana né Avvenire, dimostrando stile e buon gusto, lo hanno citato. Così mi è venuto in mente quello che un mese e mezzo fa aveva scritto Sandro Magister sul suo blog, parlando di uno strano ostracismo da parte del direttore dell'Osservatore Romano Gian Maria Vian verso lo stesso Tornielli, a motivo del libro su Paolo VI scritto dal vaticanista.Diacononoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-42330899480594091252009-11-03T16:42:30.692+01:002009-11-03T16:42:30.692+01:00Il solito Accattoli. In "Fede e Futuro",...Il solito Accattoli. In "Fede e Futuro", il Prof. Ratzinger non parlava di "sposati" ma di "cristiani provati che esercitano una professione", cioè di un "reclutamento" a supporto della tradizionale formazione in seminario. E anche ammettendo, ma non concedendo, che Ratzinger abbia "aperto" ai preti sposati nel 1971 in una opera secondaria, non si capisce perchè avrebbe più peso di quello che i Papi - incluso Benedetto XVI - e il Sinodo Dei Vescovi - hanno detto con crescente forza negli ultimi 38 anni:<br /><br />"Alcuni si sono domandati se non sia il caso, in tali circostanze, di pensare all’ordinazione di viri probati. Questa soluzione non è da prendersi in considerazione e al problema posto occorre rispondere con altri mezzi. <b>Come è noto, la possibilità di fare appello a dei viri probati è troppo spesso evocata nel quadro di una propaganda sistematica ostile al celibato sacerdotale. Tale propaganda trova il sostegno e la complicità di alcuni mass media.</b>" Giovanni Paolo II, 27.10.1990<br /><br />"Molti fedeli sono così privati del Pane di vita. Per venire incontro alla fame eucaristica del popolo di Dio, che spesso per non brevi periodi deve fare a meno della celebrazione eucaristica, è necessario fare ricorso ad iniziative pastorali efficaci.<br />In questo contesto i Padri Sinodali hanno affermato l’importanza del dono inestimabile del celibato ecclesiastico nella prassi della Chiesa latina. Con riferimento al Magistero, in particolare al Concilio Vaticano II e degli ultimi Pontefici, i Padri hanno chiesto di illustrare adeguatamente ai fedeli le ragioni del rapporto tra il celibato e l’ordinazione sacerdotale, nel pieno rispetto della tradizione delle Chiese orientali. <b>Certuni hanno fatto riferimento ai “viri probati”, ma quest’ ipotesi è stata valutata come una strada da non percorrere."</b> Sinodo dei Vescovi, 11 Assemblea Generale Ordinaria 2-23.10.2005<br /><br />"Il fatto che Cristo stesso, sacerdote in eterno, abbia vissuto la sua missione fino al sacrificio della croce nello stato di verginità costituisce il punto di riferimento sicuro per cogliere il senso della tradizione della Chiesa latina a questo proposito. Pertanto, <b>non è sufficiente comprendere il celibato sacerdotale in termini meramente funzionali</b>. In realtà, esso rappresenta una speciale conformazione allo stile di vita di Cristo stesso. Tale scelta è innanzitutto sponsale; è immedesimazione con il cuore di Cristo Sposo che dà la vita per la sua Sposa. <b>In unità con la grande tradizione ecclesiale, con il Concilio Vaticano II (76) e con i Sommi Pontefici miei predecessori (77), ribadisco la bellezza e l'importanza di una vita sacerdotale vissuta nel celibato come segno espressivo della dedizione totale ed esclusiva a Cristo, alla Chiesa e al Regno di Dio, e ne confermo quindi l'obbligatorietà per la tradizione latina.</b> Il celibato sacerdotale vissuto con maturità, letizia e dedizione è una grandissima benedizione per la Chiesa e per la stessa società.<br /><br />Scarsità di clero e pastorale vocazionale<br />[...]<b>Tale situazione non può trovare soluzione in semplici accorgimenti pragmatici.</b> Si deve evitare che i Vescovi, spinti da pur comprensibili preoccupazioni funzionali per la mancanza di clero, non svolgano un adeguato discernimento vocazionale e ammettano alla formazione specifica e all'ordinazione candidati che non possiedono le caratteristiche necessarie per il servizio sacerdotale.(79) Un clero non sufficientemente formato, ammesso all'ordinazione senza il doveroso discernimento, difficilmente potrà offrire una testimonianza atta a suscitare in altri il desiderio di corrispondere con generosità alla chiamata di Cristo." Benedetto XVI, Sacramentum Caritatis<br /><br />Aspettiamo il testo della Costituzione e qullo che dirà il Papa. Punto.quirinusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-72924106355941040832009-11-03T16:36:41.293+01:002009-11-03T16:36:41.293+01:00succede per i preti sposati non per i seminaristi ...succede per i preti sposati non per i seminaristi sposati.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-62008213031599542582009-11-03T16:28:44.574+01:002009-11-03T16:28:44.574+01:00Ma questo succede già, nessuna novità!Ma questo succede già, nessuna novità!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-54045344943637038472009-11-03T15:56:11.040+01:002009-11-03T15:56:11.040+01:00Accattoli sbaglia:
"Questo articolo è da inte...Accattoli sbaglia:<br />"Questo articolo è da intendersi come coerente con la corrente prassi della Chiesa, in cui EX MINISTRI ANGLICANI sposati possono essere ammessi al ministero sacerdotale nella Chiesa cattolica secondo un criterio di caso per caso"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-83556279714990752392009-11-03T14:45:22.419+01:002009-11-03T14:45:22.419+01:00tornielli infatti scrisse che sarebbe stato prefer...tornielli infatti scrisse che sarebbe stato preferibile presentare e pubblicare il testo simultaneamente.a.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-88150576480248387372009-11-03T14:43:41.137+01:002009-11-03T14:43:41.137+01:00Non sarebbe meglio aspettare di leggere la costitu...Non sarebbe meglio aspettare di leggere la costituzione per intero?<br />AlessiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-72895072266118665722009-11-03T14:42:17.890+01:002009-11-03T14:42:17.890+01:00Vuol dire che la sala stampa e Levada non hanno le...Vuol dire che la sala stampa e Levada non hanno letto ciò che ha scritto Tornielli, ma solo il titolo dell'articolo modificato dalla redazione de "Il Giornale". <br /><br />Comunque sia: una cosa è certa: né Levada né la sala stampa sono stati in grado (né il 20 ottobre né sabato scorso) di essere chiari ed inequivocabili. Così succede quando si presenta un testo non ancora pubblicato.SERAPHICUSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-57997278668708424742009-11-03T14:31:41.984+01:002009-11-03T14:31:41.984+01:00Vuole dire che Tornielli, come di solito, era bene...Vuole dire che Tornielli, come di solito, era bene informato, e invece la sala stampa, come alcune volte, ha fatto brutta figura ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-18171481211145223822009-11-03T14:19:29.830+01:002009-11-03T14:19:29.830+01:00Concordo su tutta la linea!
R.Concordo su tutta la linea!<br />R.Raffaellahttps://www.blogger.com/profile/05486057003355006264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-9149159464308568402009-11-03T14:19:02.738+01:002009-11-03T14:19:02.738+01:00Ormai comincio ad essere preoccupato di questo tes...Ormai comincio ad essere preoccupato di questo testo della futura costituzione apostolica. Spero che sarà formulato canonicamente in modo inequivocabile. "L'anticipo" dei due paragrafi di sabato scorso mi lascia molto, ma molto perplesso.<br /><br />Ora si chiarisce anche in modo definitivo la preoccupazione esternata da Tornielli (che da sempre era condivisibile), e ancora meno si capisce il senso e il tenore del comunicato di sabato scorso.SERAPHICUSnoreply@blogger.com