tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post5606500444347303591..comments2023-05-12T14:48:39.547+02:00Comments on Papa Ratzinger blog 2 [2008-2009]: Negatori della Shoah con artigli di carta: monumentale articolo di Franco CardiniRaffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-32382009590601304872009-02-02T14:45:00.000+01:002009-02-02T14:45:00.000+01:00Temo - ahimé! - che la posizione ragionevole del C...Temo - ahimé! - che la posizione ragionevole del Cardini (Toscano verace, e quindi non avvezzo ai peli linguali, oltre che storico serio) subirà una prevedibile sorte:<BR/>o la stigmatizzazione, oppure (se il personaggio è un 'osso duro') la censura e il passaggio sotto silenzio totale. <BR/>Purtroppo, sull'"Olocausto" non si può più non dico parlare, ma nemmeno cercare di ragionare. E' stato preso in ostaggio da alcune fazioni di interessi politici particolari, e la comunità scientifica intera viene tenuta con la rivoltella alla nuca, dovesse mai andare 'fuori dal seminato'. <BR/>E le implicazioni di questo stato di cose sono gigantesche, non si fermano solo alla scienza decurtata e imbavagliata, e alla questione palestinese. Esse toccano tutti noi, a cominciare dal mondo dei credenti. Per condannare il Nazismo (e chi si ripresenti con idee anti-umane) non abbiamo bisogno di aderire a questa 'seconda Fede' che è diventata l'Olocausto. Ci basta condannare lo spirito scientista che brama l'eugenetica e l'eutanasia, e che si sta ripresentando ancora oggi nonostante tutti i "Mai più!" e gli slogan auschwitziani.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-34973186725038682732009-01-31T18:21:00.000+01:002009-01-31T18:21:00.000+01:00Buon articolo, nel complesso, questo di Cardini.Pe...Buon articolo, nel complesso, questo di Cardini.<BR/><BR/>Però non risulta che il "Vaticano" abbia ingiunto a Williamson di tacere. Ha preso le distanze, in modo quanto mai chiaro e preciso. Semmai è stato Fellay a imporgli ufficialmente il silenzio, oltre al buon senso. E il "Vaticano" ha sicuramente apprezzato. <BR/><BR/>David Irving, in realtà, non è più in prigione dal 2006, liberato dopo la condanna per reato d'opinione.<BR/><BR/>Nell'enfasi di Cardini sull'idea della gogna mediatica poi, fosse anche per uno sprovveduto negazionista, ci vedo un qualcosa di inutilmente sadico e persecutorio. <BR/>Lo si confuti in un sereno e pacato dibattito, con la forza della verità, delle prove disponibili e delle dolorose testimonianze di chi ha visto. <BR/>Questa sarebbe la vera vittoria. Senza inutile acredine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7600702710913733847.post-33664949246219514682009-01-31T17:33:00.000+01:002009-01-31T17:33:00.000+01:00Grande!Negare sarebbe assurdo, ridurre la gravità ...Grande!<BR/>Negare sarebbe assurdo, ridurre la gravità del giudizio sarebbe folle e malvagio, ma approfondire ed eventualmente rettificare qualche dato è semplice studio storico.<BR/>Non si può difendere il metodo scientifico a corrente alternata.<BR/>Anche laddove ci fosse da rivedere qualche numero al ribasso, non cambierebbe nulla circa il giudizio, visto che basta una sola foto dell'olocausto per far gridare i cuori di orrore e tutti abbiamo visto quei bambini senza carne e quelle persone accatastate come rifiuti, precipitando in fondo all'anima davanti allo spavento e al ribrezzo del male che si annida nell'umanità, nella nostra umanità.Anonymousnoreply@blogger.com