martedì 21 aprile 2009

Conferenza di Ginevra: la Santa Sede ha fatto bene a presenziare? Le opinioni (opposte) di Panella e Buttiglione. Qualcuno difese il Papa nel 2006?


Vedi anche:

Conferenza di Durban 2: trascrizione del commento di Padre Lombardi a Radio Vaticana (Sir)

«Il Papa è troppo stalinista» L’Unità si fa beffe del ridicolo (Socci). Appunto: non mi si tocchi Messori!

Nigrizia ospita i dubbi di Gad Lerner: Il duplice Benedetto XVI

Le visite pastorali del Papa in Italia nel quarto anno di Pontificato (Avvenire)

Vittorio Messori: "La paziente ricerca di Papa Ratzinger" (Corriere della sera)

L'opposizione romana al Papa secondo l'abbé Barthe. Sesta parte (Messainlatino)

Vaticano: discorso di Ahmadinejad "estremista e inaccettabile". La delegazione della Santa Sede è rimasta in aula

Conferenza di Ginevra, Mons. Tomasi: “La Santa Sede non è legata a nessuna posizione politica” (Sir)

Padre Lombardi: Il testo in discussione alla conferenza di Ginevra sul razzismo è ormai "accettabile" (Tg3 e Radio Vaticana)

Censura belga al Papa, Giuliano Ferrara: Solo una tempesta di verità può salvare l’Europa dal conformismo

I viaggi internazionali di Benedetto XVI nel quarto anno di Pontificato (Avvenire)

Mary Ann Glendon: grande rispetto all'Onu per la voce del Papa e della Santa Sede (Radio Vaticana)

La gratitudine del Papa per il sostegno avuto nei quattro anni di Pontificato: reazioni (Radio Vaticana)

Vian: vedo lupi anche all'interno della Chiesa (Vecchi)

Anniversario dell'elezione di Benedetto XVI, Magister: quattro anni al servizio dell’incontro tra Dio e l’uomo (Sussidiario)

Mons. Massimo Camisasca: Il metodo di Benedetto XVI (Sussidiario)

Benedetto XVI, un uomo scomodo capace di parlare dal megafono dei suoi nemici (John Waters)

16 APRILE 1927 - 19 APRILE 2005: DA JOSEPH A BENEDETTO. LO SPECIALE DEL BLOG

Benedetto XVI, quattro anni al servizio della verità: dal primo Messaggio nella Cappella Sistina alla storica lettera ai vescovi (Rosoli)

Benedetto XVI, quattro anni dopo (Umanesimo Cristiano)

Vian: Benedetto XVI non ha paura dei lupi. Il Papa e il mistero della luna (Osservatore Romano)

IL TESTO INTEGRALE DELLA LETTERA DEL SANTO PADRE AI VESCOVI CATTOLICI SULLA REMISSIONE DELLA SCOMUNICA AI QUATTRO VESCOVI "LEFEBVRIANI"

Quando si tratta dei rapporti fra Santa Sede ed Israele, "Il Foglio" si schiera sempre dalla parte di quest'ultimo:

REALPOLITIK VATICANA PERCHE' LA SANTA SEDE NON REAGISCE ALLA PERICOLOSA NOVITA' (ANTISEMITA) ... (PANELLA CARLO) - a pag.1

Opinione opposta quella dell'onorevole Buttiglione:

Int. a BUTTIGLIONE ROCCO - "DIPLOMAZIA E MORALE: IO DIFENDO LA SCELTA DELLA CHIESA" (CAPOZZA FRANCESCO) - a pag.4/5

Nota politicamentemediaticamentereligiosamente scorretta: ieri i Paesi Occidentali e la Santa Sede hanno duramente stigmatizzato il discorso del Presidente iraniano.
Da notare comunque che gli Stati Uniti non hanno chiuso la porta del dialogo con l'Iran, anzi...
Mi chiedo, e qui sono scorrettissima: quando nel 2006, all'indomani del discorso di Ratisbona, Benedetto XVI fu sottoposto ad ogni genere di violenza psicologica e minaccia qualcuno, all'Onu, reagi'?
Quando furono incendiati fantocci vestiti di bianco e si approntarono fatwe nei confronti del Papa, Israele alzo' la sua voce?
Quegli stessi Paesi che ieri sono usciti dall'aula, allora, nel 2006, mossero mezzo dito?
Le risposte sono tre sonori "no"!
Forse e' anche per questo che l'Occidente appare sempre piu' debole e assolutamente schiavo del politicamente corretto che schiaccia ogni sua azione.

R.

Su segnalazione di Alessia:

"ANCHE L'IRAN HA DIRITTO DI PAROLA" IL VATICANO CONDANNA IL DISCORSO MA IL NUNZIO RESTA IN AULA (Repubblica)

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Spiace constatare come anche il Foglio non sia immune da interpretazioni assolutamente poco obiettive. Forse dipende dal fatto che Israele e Vaticano sono da loro identificati come baluardi contro l'Islam. Fa bene il Vaticano di Papa Benedetto a smarcarsi dalle troppo facili catalogazioni e a ribare la propria indipendenza e il suo non essere contro, ma a favore di tutte le persone di buona volontà.
Alessia

euge ha detto...

Cara Alessia è quello che sostenevo nel mio post di ieri...... ma, credo che nessuno abbia capito ciò che volevo dire.

Io, sono dell'idea e lo ribadisco, che la Chiesa si muove non per scopi politici ma, per scopi umanitari. La Santa Sede deve agire per il bene di tutti e non deve in nessun caso essere sottomessa nelle sue decisioni alla volontà politica e strumentalizzata di chicchessia.