Vedi anche:
De Nigris, direttore del Centro Studi per la Ricerca sul coma di Bologna: «Agghiaccianti ripercussioni» (Bellaspiga)
Roccella: «Non esistono volontà certificate di Eluana. Esiste una sentenza che è una ricostruzione» (Santamaria)
Lupi: "Così la Cassazione uccide un’innocente, ora la legge per evitare che accada di nuovo"
Dottor Melazzini: "Anch'io mangio grazie a un sondino, e dico che questa sentenza è un omicidio"
Caso Englaro: il Friuli Venezia Giulia non metterà a disposizione alcuna struttura pubblica
CASO ENGLARO: NOTA SIR, “LO SGUARDO MANCANTE”
Sentenza che autorizza la morte di Eluana: i commenti di Casavola e Cerami
Addio Maggiolini, il vescovo che amava Libero (Farina)
Eugenia Roccella: «Assurdo morire per sentenza. Ora una legge lo impedirà» (Cusmai)
Mons. Fisichella: «Se qualcuno gioisce per questa sentenza, io provo compassione per lui» (Il Giornale)
Eluana morirà. Da oggi in Italia c’è l’eutanasia (Massimo de’ Manzoni)
Mario Giordano sulla sentenza che autorizza la morte di Eluana: "Un orrore che ci divorerà"
Prof. Dolce: "Inutile usare eufemismi, togliendo il sondino morirà di fame e di sete" (Lambruschi)
D'Agostino: "Avallata l'eutanasia senza il coraggio di chiamarla per nome"
La Cassazione ha deciso che Eluana deve morire con o senza una legge (Vivenzio)
Eluana, dalla Cassazione via libera all'interruzione di alimentazione e idratazione. Mons. Fisichella: è un fatto gravissimo
Caso Englaro: una legge necessaria. Commenti al responso della Cassazione (Sir)
La decisione della Corte di Cassazione su Eluana Englaro: i primi commenti
Un pensiero per Eluana...
Mons. Fisichella sul dibattito sulla vita umana: "Aperti alla ragione senza fondamentalismi" (Osservatore Romano)
LA CASSAZIONE RIGETTA IL RICORSO DELLA PROCURA DI MILANO: STOP ALL'ALIMENTAZIONE PER ELUANA
Il master "In ascolto di Benedetto XVI" sul testo "Introduzione allo spirito della liturgia" (Osservatore Romano)
Il cardinale Tauran: i credenti non usino la religione per giustificare la violenza e limitare la libertà di coscienza (Radio Vaticana)
Incontro fra il Papa ed il Presidente Lula: comunicato della Santa Sede. La forma dell'Accordo fra la Santa Sede ed il Brasile
Il Papa all'Ambasciatore di San Marino: "E' necessario ridefinire il senso di una laicità che sottolinei la vera differenza e autonomia tra le diverse componenti della società, ma che conservi anche le specifiche competenze in un contesto di comune responsabilità"
Il Papa riceve il presidente brasiliano Lula da Silva. Firmato l'Accordo sullo statuto giuridico della Chiesa (Radio Vaticana)
CASO ENGLARO: GIURISTI CATTOLICI, “SENTENZA CASSAZIONE DEVASTANTE”
“Giuridicamente devastante” così l’Unione giuristi cattolici italiani (Ugci) definisce “la sentenza della Cassazione che pone fine al ‘caso Englaro’.
Secondo i giuristi cattolici, infatti, “la Cassazione rendendo disponibile la vita di Eluana, introduce di fatto nel nostro ordinamento l'eutanasia passiva, induce l'opinione pubblica a ritenere che una vita malata possa perdere di dignità e di conseguenza infrange il principio, assolutamente supremo, secondo il quale nessuna malattia, neanche la più grave, può togliere dignità alla persona malata o affievolirne il diritto alla vita ed umilia colpevolmente tutti i malati che si trovano nella medesima situazione di Eluana e i medici e le famiglie che di essi si prendono cura”.
“Affidando l’accertamento di una presunta volontà di Eluana a rifiutare ogni forma di assistenza a mere testimonianze orali e alla verifica dello stile di vita della ragazza – si legge in comunicato dell’Ugci - essa rende fragilissime le tradizionali rigide garanzie in merito all'accertamento delle volontà testamentarie e banalizza il lungo e accurato lavoro fatto dai bioeticisti nel costruire il paradigma del consenso informato.
Affidando a un tutore la decisione ultima sulla vita della figlia essa altera gravemente la struttura di questo prezioso istituto, che non potrà più essere pensato come volto esclusivamente alla tutela e al bene dei più deboli e dei più fragili”.
“Come giuristi – conclude la nota - rispettiamo le decisioni della magistratura; come giuristi cattolici affermiamo che la verità del diritto non è nelle mani dei magistrati, né in quelle dei politici, ma riposa sulla giustizia, cioè sulla verità stessa delle cose. Che i magistrati che hanno scritto questa sentenza abbiano perso questa nobile e antica consapevolezza, prima che suscitare critiche o sdegno, suscita un profondo dolore”.
© Copyright Sir
Nessun commento:
Posta un commento