Eugenia Roccella: «Assurdo morire per sentenza. Ora una legge lo impedirà» (Cusmai)

Vedi anche:

Mons. Fisichella: «Se qualcuno gioisce per questa sentenza, io provo compassione per lui» (Il Giornale)

Eluana morirà. Da oggi in Italia c’è l’eutanasia (Massimo de’ Manzoni)

Mario Giordano sulla sentenza che autorizza la morte di Eluana: "Un orrore che ci divorerà"

Prof. Dolce: "Inutile usare eufemismi, togliendo il sondino morirà di fame e di sete" (Lambruschi)

D'Agostino: "Avallata l'eutanasia senza il coraggio di chiamarla per nome"

La Cassazione ha deciso che Eluana deve morire con o senza una legge (Vivenzio)

Eluana, dalla Cassazione via libera all'interruzione di alimentazione e idratazione. Mons. Fisichella: è un fatto gravissimo

Caso Englaro: una legge necessaria. Commenti al responso della Cassazione (Sir)

La decisione della Corte di Cassazione su Eluana Englaro: i primi commenti

Un pensiero per Eluana...

Mons. Fisichella sul dibattito sulla vita umana: "Aperti alla ragione senza fondamentalismi" (Osservatore Romano)

LA CASSAZIONE RIGETTA IL RICORSO DELLA PROCURA DI MILANO: STOP ALL'ALIMENTAZIONE PER ELUANA

Il master "In ascolto di Benedetto XVI" sul testo "Introduzione allo spirito della liturgia" (Osservatore Romano)

Il cardinale Tauran: i credenti non usino la religione per giustificare la violenza e limitare la libertà di coscienza (Radio Vaticana)

Incontro fra il Papa ed il Presidente Lula: comunicato della Santa Sede. La forma dell'Accordo fra la Santa Sede ed il Brasile

Il Papa all'Ambasciatore di San Marino: "E' necessario ridefinire il senso di una laicità che sottolinei la vera differenza e autonomia tra le diverse componenti della società, ma che conservi anche le specifiche competenze in un contesto di comune responsabilità"

Il Papa riceve il presidente brasiliano Lula da Silva. Firmato l'Accordo sullo statuto giuridico della Chiesa (Radio Vaticana)

La fenomenale antologia di don Divo Barsotti, il mistico che non le mandava a dire nemmeno al Papa (Tempi)

Obama chiama il Papa: «Colloquio privato Nessun tema etico»

Una telefonata cortese rinvia i problemi tra Obama e Vaticano (Il Foglio)

Via da Pio XII la leggenda nera (Baget Bozzo)

Recensione del libro di José Miguel García "Il protagonista della storia. Nascita e natura del cristianesimo" (Doninelli)

Il Papa apre letteralmente il cuore davanti alla folla: indimenticabile la catechesi di oggi (Radio Vaticana)

«Assurdo morire per sentenza Ora una legge lo impedirà»

di Enza Cusmai

«È sconvolgente e assurdo che si debba morire per sentenza. Non credevo potesse accadere in Italia».

Eugenia Roccella è avvilita ma non ha perso la speranza. Vorrebbe che Eluana continuasse a vivere. Ma la decisione della Cassazione pesa come un macigno. E il destino di questa ragazza che non può difendersi, sembra segnato.

È amareggiata?

«Moltissimo».

Si aspettava una decisione diversa?

«Sì, speravo che non finisse così. I giudici si sono limitati a respingere il ricorso. Invece avrei voluto che si entrasse nel merito: la domanda sulla irreversibilità dello stato vegetativo è rimasta senza risposta. Come ministero avevamo detto che non è mai possibile stabilire con certezza il punto di non ritorno».

E la Cassazione non vi ha dato una mano.

«No. Sarà il legislatore a dover regolamentare la questione».

Intanto Eluana morirà.

«Non è detto. Il rifiuto della Cassazione è la risposta alla sentenza della Corte d’appello: quindi, non c’è alcun obbligo di applicazione e non vincola nessuno: né il padre della ragazza, né il medico curante, né la struttura sanitaria che la ospita».

Ma il signor Englaro sembra avere le idee chiare.

«Il padre ha vinto la sua battaglia legale, anche ideologica, ma ora potrebbe ripensarci. È in gioco la sua responsabilità personale. E non solo la sua».

A chi si riferisce?

«A tutti quanti sono coinvolti in questa vicenda: medici, direttori sanitari, Regioni. Io invito tutti alla cautela e a una riflessione».

Riflessione su cosa?

«Sullo stato di salute di Eluana. Questa ragazza non è una malata terminale, non ha alcuna patologia. E se le toglieranno la spina sarà la prima cittadina italiana che morirà per sentenza. È una cosa inammissibile se si pensa che quando in America morì Terry Schiavo, tutti gli esperti dissero che in Italia non sarebbe mai potuto succedere».

Neppure il governo può intervenire?

«È la prima volta che in Italia accade un fatto del genere. E il governo non può apporre alcun veto».

Ma chi avrà il coraggio di togliere acqua e cibo a Eluana?

«Non esiste una struttura pubblica o privata che sia concepita con finalità di morte. Il servizio sanitario nazionale serve a curare, non a far morire».

E gli hospice per i malati terminali?

«Quelle strutture accolgono solo i pazienti senza speranze. Ma Eulana invece ha solo bisogno di essere idratata e alimentata. E morirà solo per colpa di una sentenza».

Dunque potrebbero rifiutarsi di accogliere la ragazza?

«Chiunque potrebbe rifiutarsi di applicare il decreto. E mi auguro che facciano come la Lombardia e la Toscana che hanno chiaramente detto che la sospensione delle terapie per Eluana da loro non si può fare».

Però Englaro potrebbe portare Eulana a casa oppure all’estero.

«Certamente. Farla morire è semplice: si tratta di non immettere cibo e acqua nel suo corpo. Ma si tratta di una grave responsabilità del tutto personale».

Lei non è convinta della reale volontà di Eluana?

«Nel suo caso non ci sono dichiarazioni anticipate di trattamento, ma una ricostruzione della sua volontà su base indiziaria che suscita molte perplessità».

Quali per esempio?

«Sono sicura che le testimonianze siano state effettivamente raccolte, però a ognuno di noi può capitare di dire "staccatemi la spina se c’è un incidente". Ma su questi temi bisogna avere le idee precise su danni e benefici di una terapia. E nel caso di Eluana non c’è nulla di tutto questo».

Cosa bisogna fare per evitare che avvenga un altro caso Eluana?

«Fare una legge sulla dichiarazione anticipata di trattamento al più presto».

In che tempi?

«Spero sia pronta in primavera. Il Senato ha dato corsia preferenziale all’argomento».

Quali sono i punti chiave della legge?

«Va precisato che idratazione e alimentazione non sono trattamenti sanitari ma cure di sostegno vitale. Il medico, inoltre, non dev’essere vincolato alle decisioni prese dal paziente, perché non è l’esercente di un negozio e può cambiare idea anche alla luce dell’evoluzione della scienza medica».

E cosa va scritto nel testamento biologico?

«Ci dev’essere sempre una dichiarazione scritta e informata. Il consenso non è qualcosa di emotivo e di vago».

Ma si lascia comunque al singolo il diritto di morire.

«Nessuno può usare violenza e ognuno ha il diritto di scegliere il trattamento a cui può essere sottoposto. Vale la libertà di cura. Io ricordo che è stata rispettata anche la decisione di quella signora non ha voluto amputarsi la gamba. Nonostante le sia costata la vita».

© Copyright Il Giornale, 14 novembre 2008 consultabile online anche qui.

Vedi anche:

Non vince la scienza di UMBERTO VERONESI (Repubblica)

Tra un padre e una figlia di MASSIMO GRAMELLINI (Stampa)

Il padre: "Si è perso troppo tempo" (Stampa)

Il diritto di dire basta di CARLO FEDERICO GROSSO (Stampa)

Sbilanciati i commenti di Repubblica e Stampa che riportano, almeno nel sito internet, solo i pareri di chi e' favorevole alla sentenza che autorizza la morte di Eluana.
R.