Se il giornalista è un dilettante. Riflessioni del Prof. Giovanni Tridente sul "caso" Boffo

Vedi anche:

La collaborazione tra Chiesa e Stato al centro dell'incontro tra il Papa e il presidente di Panama

“La questione non finisce qui”. Sul caso Boffo e sul suo successore. I commenti di Magister e del prof. De Marco

Messaggio per la fine del Ramadan: cristiani e musulmani uniti per sconfiggere povertà ed estremismo che si impossessa del nome di Dio (R.V.)

Presentato l'incontro tra il Papa e gli artisti. Mons. Ravasi: ristabilire l'alleanza tra arte e fede (Radio Vaticana)

Grazie a Roberta :-)

Abruzzo, la solidarietà della Chiesa (Diego Motta)

Serve un patto tra religioni per combattere la povertà (Blair)

Obama, una biografia cattolica (Daniele Castellani Perelli)

Con il nuovo impianto solare il Vaticano all'avanguardia nella produzione di energia pulita (Osservatore Romano)

Colloquio con il gesuita Paolo Dall'Oglio del monastero siriano di Mâr Musâ: Islam di popolo e tradizione cristiana orientale (Osservatore Romano)

Bertone vara l’operazione trasparenza per la banca vaticana (Tornielli)

Comunicazione

Benedetto XVI e Obama: la religione come fattore di pace. Intervista al filosofo francese Henri Hude (Zenit)

In un libro donato al Papa i ricordi del viaggio a Brindisi (Osservatore Romano)

Il Papa: "Dio, con la creazione, ha dato all'uomo le chiavi della terra, e si aspetta da lui che sappia usare questo grande dono facendolo fruttificare in modo responsabile e rispettoso" (Discorso)

Missionari, volontari e giornalisti a confronto sui temi del prossimo Sinodo per l'Africa (Radio Vaticana)

Per prima volta un musulmano al Sinodo. Invitato anche il capo della Fao (I.Media)

Sinodo, una speranza per l'Africa. Assenti all'incontro di oggi le grandi testate giornalistiche italiane

Preti in rivolta: «Il popolo scelga il vescovo» (Baretti). Che bellezza! Perchè non facciamo le nominations come al GF? Meno appelli, più preghiere!

Camillo Ruini: Io cardinale vi spiego la laicità (Il Sole 24 Ore)

L'istinto missionario della Chiesa: Luca Volontè commenta il Messaggio del Santo Padre per la Giornata Missionaria Mondiale (Liberal)

"Avvenire" ha due lettori tra loro discordi: i vescovi e il Vaticano (Magister)

Il politologo Diotallevi spiega che la chiesa non può guardare al Centro perché è lei “il centro della società” (Rodari)

Abbè Barthe: Le discussioni fra la Santa Sede e la Fraternità San Pio X: il Concilio visto alla luce dell’interpretazione di Mons. Gherardini?

Per capire il Papa sul caso Boffo basta rileggere la sua enciclica (Bruno Mastroianni)

La conversione cattolica di Barack Obama (Moltedo)

Riflessioni di Francesco Agnoli sull'affare Boffo

Riceviamo e con piacere pubblichiamo questa riflessione del Prof. Giovanni Tridente:

Se il giornalista è un dilettante

Giovanni Tridente, professore incaricato di Etica informativa ed Opinione Pubblica

Facoltà di Comunicazione Sociale Istituzionale - Pontificia Università della Santa Croce

Ora che il direttore di Avvenire si è dimesso, i riflettori della stampa e della televisione – nazionale ed internazionale – cominciano a spegnersi uno dietro l’altro. C’è da scommettere che tra non molto tempo ci ritroveremo a parlare di un nuovo presunto scandalo, presentato a tamburo battente su tutti i mezzi di comunicazione.
Terminata la “guerra” (mediatica), come prassi assisteremo ai nostri inviati al fronte che si dirigono verso un nuovo conflitto, lasciandosi alle spalle e sul campo di battaglia le vittime e le macerie, senza interessarsi minimante della ricostruzione.
È la stampa, bellezza!, direbbe qualcuno molto più autorevole di me. Mi sia concesso di dire, però, che è un tipo di stampa che non mi piace. Soprattutto perché mina dalle fondamenta la bellezza vera che dovrebbe sempre caratterizzare, in qualunque ambito e situazione, la vocazione giornalistica. Perché, in fin dei conti, il nocciolo di tutta la vicenda che ha coinvolto innanzitutto il povero Dino Boffo – ma anche la Santa Madre Chiesa e noi “indifesi” destinatari di materiale spacciato per informazione – sta nella differenza tra giornalismo e dilettantismo.
Un giornalista sa distinguere una lettera anonima da una fonte attendibile, o quantomeno sa indagare sulla sua provenienza e trovare le pezze di appoggio per sostenere eventualmente determinati fatti. È un dilettante quando, al contrario, spaccia per affermazioni di un Tribunale della Repubblica le “chiacchiere raccolte in portineria” (il Giornale, 28 agosto 2009). E qui bisognerebbe domandarsi anche come è possibile che persone autorevoli cadano nel tranello di sospettare (Corriere della Sera, 2 settembre 2009), seppur minimamente e con le dovute cautele, le esternazioni di un foglio anonimo, tra l’altro – e qui il sospetto è d’obbligo - inviato in giro per la nazione e ricco di imprecisioni ed evidenti alterazioni della verità, che non stiamo qui a riprendere.
Un giornalista non utilizza mai la sua testata per cedere alle provocazioni dei colleghi, che tra l’altro considera erroneamente “avversari” (i giornalisti non possono considerarsi tra di loro avversari – quello lo fanno i politici, casomai – perché al lettore interessa poco delle loro beghe personali). È un dilettante quando si riduce dichiaratamente a “pescare sui fondali del pettegolezzo spacciando per notizie le attività più intime degli uomini e delle donne” (il Giornale, 28 agosto 2009) e quando cede inverosimilmente nel turbine pietoso dell’auto-referenzialità.
Un giornalista non entra mai nella vita intima delle persone (tra l’altro se è veramente intima non avrebbe la capacità di farlo). Non spetta a lui giudicare, né tanto meno immaginare od ipotizzare. O, peggio ancora, cosa del tutto inverosimile, far credere che lui nell’intimo della persona è riuscito a penetrarci. È un dilettante se attraverso le armi della retorica e non necessariamente in maniera dissimulata espone al pubblico ludibrio un individuo di cui non conosce nulla – e lo dichiara pure – salvo però darne per scontati gusti, tendenze e “debolezze”.
Un giornalista, mentre è seduto davanti al computer, guarda frequentemente la targa che ha di fronte a lui sulla scrivania e sulla quale è scritto a tutto tondo che la notizia è sempre e comunque “un fatto vero”. Quando poi riflette su questo assunto, se è veramente bravo si mette ad immaginare le conseguenze che i suoi scritti potrebbero provocare negli altri; valuta se vale la pena rinunciare a qualche copia del giornale in più ed avere qualche vittima in meno; riflette sul perché ha deciso di intraprendere questa professione e sceglie se andare avanti o cambiare mestiere. È un dilettante se invece, volutamente, fa in modo che “le chiacchiere” possano “crocifiggere una persona” e attua tutta quella serie di meccanismi da fare invidia ai trascorsi tempi della caccia alle streghe.
Un giornalista, quando si accorge di aver preso una cantonata – a tutti può capitare, è magistralmente capitato! – rettifica immediatamente la sua errata interpretazione dei fatti, chiede scusa ai lettori e se del caso ospita la versione delle persone coinvolte.
È un dilettante se per giorni porta avanti la sua interessata “campagna”, rimischia le carte sul tavolo, risistema e ricompone con una nuova versione lo scadente materiale presuntamene “scottante” di cui è in possesso, ipotizza e richiama a cupi e segreti scenari, rimane al suo posto e non indietreggia di una virgola.
In pratica, la differenza tra un giornalista ed un dilettante si gioca tutta sull’onestà, sulla forza della verità, sulla capacità di saper scegliere cosa è notizia e cosa appartiene invece al mondo delle favole, sulla inattaccabile volontà di continuare a “non perdere quota” (il Giornale, 28 agosto 2009) senza immergersi nel pantano – se davvero esiste – della cattiva stampa.