Lombardi: Crocifisso segno di amore. La Cei: dalla Corte ideologia (Mazza)

Vedi anche:

Questa sì che è bella ma veramente bella! Da non credere: Repubblica arriva a scrivere che la Merkel è "dichiaratamente cattolica"!

Crocifisso a scuola: Un grave "no" culturale. Alle radici della sentenza della Corte europea (Campoleoni)

SENTENZA LAICISTA SULLO SFRATTO DEL CROCIFISSO DALLE AULE: SPECIALE

Messori: "Senza il Cristianesimo il nostro continente non esisterebbe o nel caso esistesse, sarebbe assolutamente diverso" (Tornielli)

Sfratto del Crocifisso dalle scuole: rassegna stampa

Il giurista Riccardo Chieppa: "Il Crocifisso fondamentale nella storia e nella cultura d’Occidente" (Grasso)

Cacciata del Crocifisso dalle scuole: la vignetta di Giannelli

Sfratto del Crocifisso, D'Agostino: Algido laicismo. Prova di accecata sentenziosità

Cacciata del Crocifisso: il commento di Michele Ainis (La Stampa)

Sfratto del Crocifisso, Feltri: Quelli di Strasburgo hanno dimostrato a se stessi e al mondo (che ne ignora le opere) di esistere e di fare danni

L’inutile Europa ci toglie pure il crocifisso

Il Vaticano: negando il crocifisso nelle scuole si disconosce il ruolo del Cristianesimo

USA: dalla Visita Apostolica alle religiose, un beneficio per tutta la Chiesa (Zenit)

Il profondo legame tra Montini e Ratzinger (Mario Ponzi)

L'Arcivescovo di New York scrive sul suo blog ciò che il "Times" censura (Zenit)

Perché non è ancora chiuso il caso degli Anglicani a Roma (Il Foglio)

Chi ha bandito il crocifisso dalle scuole? Chiedetelo a Zagrebelski senior (Magister)

Anglo-Cattolici: precisa novità nella Costituzione Apostolica. Anche in futuro potranno essere ordinati preti sposati (Accattoli)

Pontificale del card. Cañizares a Trinità dei Pellegrini (Messainlatino)

L'Europa e il crocefisso, la cristianofobia al potere. Nota di Massimo Introvigne (Messainlatino)

L'Avana nomina alla Santa Sede un moderato, anche l'ambasciatore americano è cubano (Galeazzi)

LA VITA DI JOSEPH RATZINGER, parte quinta (a cura di Gemma)

Crocifisso in classe: sentenza laicista vuole condannare Cristo a sparire (Cantuale Antonianum)

Prof. Ratzinger: Introduzione al Cristianesimo - Prefazione alla prima edizione (1968)

Antipapi moderni (Giorgio Nadali)

Anticattolici: Il papista involontario. Chiaberge riapre la stagione dei pamphlet anti-Ratzinger (Amicone)

La teologia che piace al Papa teologo (Magister)

COSTITUZIONE APOSTOLICA CIRCA GLI ORDINARIATI PERSONALI PER ANGLICANI CHE ENTRANO NELLA CHIESA CATTOLICA: LO SPECIALE DEL BLOG

«Sentenza miope e sbagliata»

Lombardi: Crocifisso segno di amore. La Cei: dalla Corte ideologia

DA ROMA SALVATORE MAZZA

Decisione che suscita «amarezza » e «non poche perplessità». È netto il giudizio della Cei sulla sentenza con cui ieri la Corte europea vieta, in sostanza, la presenza dei crocifissi nelle scuole. Per la Conferenza episcopale italiana infatti, «fatto salvo il necessario approfondimento delle motivazioni », stando a «una prima lettura » della sentenza «sembra possibile rilevare il sopravvento di una visione parziale e ideologica ». «Risulta ignorato o trascurato - osserva la Cei - il molteplice significato del crocifisso , che non è solo simbolo religioso ma anche segno culturale».
Nella sentenza insomma «non si tiene conto del fatto che, in realtà, nell’esperienza italiana l’esposizione del crocifisso nei luoghi pubblici è in linea con il riconoscimento dei principi del cattolicesimo» come «parte del patrimonio storico del popolo italiano », ribadito dal Concordato del 1984. In tal modo, si rischia di separare artificiosamente l’identità nazionale dalle sue matrici spirituali e culturali».
Di «stupore e rammarico» rispetto alla sentenza ha parlato anche il portavoce vaticano padre Federico Lombardi, che alla Radio Vaticana ha sottolineato come il crocifisso «è stato sempre un segno di offerta di amore di Dio e di unione e accoglienza per tutta l’umanità.
Dispiace che venga considerato come un segno di divisione, di esclusione o di limitazione della libertà». In particolare, per Lombardi, «è grave voler emarginare dal mondo educativo un segno fondamentale dell’importanza dei valori religiosi nella storia e nella cultura italiana». Per questo, se è «sbagliato e miope volerla escludere dalla realtà educativa», a stupire è «che una Corte europea intervenga pesantemente in una materia molto profondamente legata alla identità storica, culturale, spirituale del popolo italiano.... Sembra che si voglia disconoscere il ruolo del cristianesimo nella formazione dell’identità europea, che invece è stato e rimane essenziale». E il presidente del pontificio Consiglio per i migranti e gli itineranti, monsignor Antonio Maria Vegliò, pur senza entrare nel merito della sentenza, ha tuttavia rilevato che «sono cose che danno molto fastidio».
Sempre alla Radio vaticana monsignor Vincenzo Paglia, presidente della Commissione Cei per l’ecumenismo il dialogo, aveva in precedenza osservato che il crocifisso ha «una dimensione anche di peso culturale ed educativo che è davvero irresponsabile voler cancellare». Per il presule la sentenza parte «da un presupposto di una debolezza umanistica, oltre che religiosa, del tutto evidente: perché la laicità non è l’assenza di simboli religiosi, ma la capacità di accoglierli e di sostenerli». Per il cardinale Dionigi Tettamanzi, la sentenza «non è consistente», perché «non mi sembra affatto convincente né il dire che c’è una violazione del diritto educativo dei genitori, né tanto meno una violazione della libertà di religione».
Sulla questione il Forum delle associazioni familiari osserva come «l’accoglienza dell’altro e il rispetto della sua diversità debbano partire dal riconoscimento della propria identità». Gli fa eco l’Associazione Genitori Scuole Cattoliche, rilevando come «nessuno può educare senza valori, e questi vivono solo in società che ne riconoscono l’origine ». Di ragionamento «viziato sul presupposto che il crocifisso possa costringere ad una professione di fede» ha parlato invece il rettore della Lumsa, Giuseppe Dalla Torre. Esso, per il giurista, è invece «un simbolo passivo, che cioè non costringe in coscienza nessuno».
Davvero, sottolineano le Acli, «una triste parabola» per un’Europa che ha perso lo spirito che l’ha animata, per diventare solo unione economica. Un’Europa, è l’amara conclusione, dove «finiremo per sostituire i crocifissi nelle scuole con i codici a barre».

© Copyright Avvenire, 4 novembre 2009