Boffo cerca un’exit strategy. Tutti i dubbi d’Oltretevere (ottimo articolo di Aldo Maria Valli)

Vedi anche:

Che strano...come mai i servizi televisivi sul "caso" Boffo non sono affidati ai vaticanisti?

Padre Lombardi: nessuna contrapposizione fra Santa Sede e Cei

Padre Lombardi conferma la telefonata del card. Bertone a Dino Boffo

Il lato oscuro di quella vecchia «informativa» (Accattoli)

Marina Corradi replica a Vian: "letture non vere e fuorvianti del mio fondo sul naufragio degli Eritrei"

"Caso" Boffo: il Gip di Terni nega ai giornalisti l'accesso agli atti

Boffo: Chi diffama si curi delle smentite (Sir)

Un grazie di vero cuore al dottor Accattoli :-)

Boffo: Feltri spieghi perché dal suo Giornale è sparito il foglio B

Caso Boffo: rassegna stampa

La lettera di Francesco Cossiga a Vittorio Feltri

Il gip: nelle carte non c’è nulla sulle inclinazioni sessuali. Resta il giallo del risarcimento e del ritiro della querela (Salvia)

Cossiga: la vicenda resta oscura. Ma il Vaticano non vuole strappi (Cazzullo)

Allo scontro con il premier si sommano le tensioni nella Chiesa Cattolica (Franco)

Il retroscena: Quella tensione tra la Santa Sede e la Cei (Tornielli)

D'ora in poi non mi aspetto ma esigo che i vescovi manifestino con la stessa forza al Papa la solidarietà riservata a Boffo

Caso Boffo, in campo Tettamanzi: «Rinnovo stima e gratitudine» (Vecchi)

Operazione trasparenza. Secondo Adista la Congregazione per la dottrina della fede si sta occupando di preti e religiosi "liberal" sul fine vita

Angelus del 30 agosto 2009: traduzione nelle diverse lingue (da Zenit)

Serve una perdonanza plenaria. Di fronte a un clima ammorbante l’unica cosa da fare è uscirne, tutti (Il Foglio)

Quando il Papa pensa il mondo: speciale di Limes

Il Papa agli ex alunni: la gioia di conoscere Dio spiega la missione (Zenit)

La Chiesa, Obama e Berlusconi. La confusione al potere (Magister)

Caso Boffo, il Gip di Terni: Agli atti non c'è nota su inclinazioni sessuali

Mons. Mogavero: Boffo valuti le dimissioni per il bene della Chiesa

Il testo della bellissima omelia del vescovo dell'Aquila in occasione della "Perdonanza Celestiniana"

Sui media internazionali, le parole rivolte per lettera dal senatore Ted Kennedy al Papa prima della morte e quelle in risposta di Benedetto XVI

Riflessioni di Salvatore Izzo per il blog sulle odiose vicende di questi giorni

Che cosa sappiamo o non sappiamo del "caso" Boffo? Qualche riflessione...

Mario Adinolfi: "L’ipocrisia fa male soprattutto alla credibilità della Chiesa" (Bracalini)

Domani Paolo Rodari approda a "Il Foglio": buon lavoro da parte del blog :-)

Su segnalazione di Eufemia leggiamo:

Boffo cerca un’exit strategy. Tutti i dubbi d’Oltretevere

Ora c’è anche chi si chiede perché il direttore non sia stato sostituito prima

Aldo Maria Valli

Perché Boffo ha patteggiato? Nei sacri palazzi è la domanda che si fanno tutti. «Ed è a questa domanda – dice un esponente della curia – che bisogna rispondere». E «rispondere in modo inequivocabile se si vuole dare un segnale di trasparenza e correttezza».
Il documento pubblicato dal Giornale, con la condanna di Boffo al pagamento di un’ammenda per molestie telefoniche, è reale, e lo stesso Boffo non ha mai smentito di essere stato condannato.
Se, come alcuni sostengono, il direttore ha patteggiato per coprire un giovane che in seguito si è suicidato, perché tutto ciò non viene detto e spiegato adeguatamente?
L’errore peggiore che adesso si può commettere, sostengono molti, è quello di lasciare queste domande senza risposta, alimentando dubbi e sospetti.
Per questo oggi è molto atteso l’annunciato editoriale sulle pagine di Avvenire in cui Boffo spiegherà la sua verità sui fatti di Terni.
Su una cosa i monsignori di curia e gli ambienti della Cei non hanno dubbi: l’informativa pubblicata dal Giornale, e allegata alla sentenza del tribunale di Terni, è sicuramente una “patacca” che arriva o dall’ambiente ecclesiale o da zone limitrofe.
Per come è stata confezionata porta una sorta di marchio di fabbrica. Molti vescovi, fra l’altro, la ricevettero già alcuni mesi fa, senza che l’anonima missiva aggiungesse niente di nuovo a voci diffamatorie che circolavano da almeno tre anni. Chiunque si occupi di informazione religiosa e di Vaticano sa che sul conto del direttore di Avvenire da tempo sono state messe in circolo accuse infamanti e che la loro provenienza è con ogni probabilità interna al mondo della Chiesa.
Quel mondo nel quale Boffo, alla guida dell’Avvenire dal lontano gennaio del 1994, e poi anche del circuito radiofonico In Blu e della tv Sat 2000, ha acquisito molti meriti ma evidentemente si è fatto anche acerrimi nemici.
Proprio alla luce di questi fatti c’è chi, nella Cei ma soprattutto in Vaticano, rimprovera al cardinale Ruini e al suo successore alla guida della Conferenza episcopale, il cardinale Bagnasco, una colpevole passività.
Perché non si è provveduto prima a un cambio della guardia alla guida dell’Avvenire? Perché, pur in presenza di voci tanto inquietanti quanto insistenti, nessuno ha voluto correre ai ripari? Anche se c’era la convinzione che quelle voci fossero false, non sarebbe stato meglio chiedere al direttore di fare un passo indietro, per il bene del quotidiano cattolico e della Chiesa intera? L’occasione propizia per un cambio della direzione, dice un monsignore, ci fu nel 2007, quando il cardinale Camillo Ruini, grande protettore di Boffo, fu avvicendato alla guida della Cei: quello fu il momento opportuno per aprire un capitolo nuovo.
Lasciare le cose come stavano, contribuendo così al diffondersi di pericolosi veleni, è stato un errore e oggi è una colpa che ricade sui vertici della Chiesa italiana.
La presidenza Cei (e sulla stessa linea è ovviamente il cardinale Ruini, pensionato ma ancora influente) è ora decisa nel far quadrato attorno a Boffo. Dice una fonte: «La nota informativa, come ha subito chiarito il ministro Maroni, è un falso, mentre il patteggiamento è un gesto di per sé neutro, che si può attuare per tante ragioni, anche per evitare penose lungaggini, e non equivale a un’ammissione di colpevolezza.
Boffo è stato vittima di un’aggressione inqualificabile. Questi sono i fatti».
Se poi questa difesa si trasformerà in una conferma di Boffo, è tutto da vedere. Sul punto ci sono opinioni diverse. C’è chi sostiene che le dimissioni sarebbero un segnale di pulizia e di chiarezza, chi pensa che procedere adesso al cambio di direttore equivarrebbe a dare ragione alle accuse di Feltri, chi è favorevole a un avvicendamento ma più avanti, tra qualche mese, quando la buriana si sarà calmata, e chi dice che Boffo deve stare al suo posto.
In questo contesto è significativo che il direttore dell’Osservatore romano Gian Maria Vian, il quale non esprime certi giudizi senza l’avallo della segreteria di Stato vaticana, abbia bacchettato l’Avvenire definendo «imprudente ed esagerato» il commento con il quale il quotidiano della Cei giorni fa paragonò il naufragio degli immigrati eritrei alla shoah. Un modo per dire che la stagione Boffo è arrivata al capolinea? Chiaro il messaggio lanciato da Vian circa lo stato dei rapporti, definiti “ottimi”, tra la Chiesa e la maggioranza di governo. In ballo ci sono questioni, come il testamento biologico, alle quali il Vaticano tiene moltissimo, e il segretario di Stato, cardinale Bertone, vuole evitare sia che l’affare Boffo diventi pietra d’inciampo sia, più in generale, che il confronto prenda l’aspetto di una battaglia in grado di logorare tutti senza produrre nulla di costruttivo.

© Copyright Europa, 1° settembre 2009 consultabile online anche qui.

Oserei dire che Valli ha centrato perfettamente tutti i nodi della questione.
R.