Bagnasco: «I media fanno dire al Papa cose che non dice» (Bobbio)

Vedi anche:

I MEDIA E BENEDETTO XVI: LO SPECIALE DEL BLOG

Suor Elisa Kidanè: «E noi religiose diciamo: dateci spazio» (Vecchi)

In Africa la Chiesa è delle donne (Vecchi)

Sinodo africano, il Papa: tante ferite ma grande tesoro (Izzo)

Il Papa: Il neocolonialismo minaccia l'Africa e i Paesi poveri (Conte)

Il Papa: È il fondamentalismo il virus che rischia di uccidere l’Africa (Tornielli)

Un seminario organizzato alla vigilia del Sinodo dei vescovi: L'Africa protagonista del suo destino (Osservatore Romano)

Quello che nessuno vi ha detto del viaggio del Papa in Rep. Ceca (Messainlatino)

All'Angelus la solidarietà del Papa per le vittime dei disastri naturali in Asia, nel Pacifico e nel messinese. Appello alla pace per la Guinea (R.V.)

Continuiamo a pregare per Caterina Socci. Un altro canto di Caterina, un altro presagio

Sinodo africano, il Papa ricorda l'impegno di Wojtyla per il Continente (Izzo)

Guinea, il Papa: dialogo per equa e giusta soluzione (Izzo)

Benedetto XVI apre in San Pietro il secondo Sinodo dei vescovi per l'Africa, "polmone spirituale" di un mondo in crisi di speranza (Radio Vaticana)

Il sindaco di Messina ringrazia il Papa per la sua preghiera (Apcom)

Dal Papa un pensiero a Messina ed un appello per Asia e Samoa (Izzo)

Il Papa sui compiti del Sinodo: "Si ascoltano relazioni ed interventi in aula, ci si confronta nei gruppi, ma tutti sappiamo bene che i protagonisti non siamo noi: è il Signore, il suo Santo Spirito, che guida la Chiesa. La cosa più importante, per tutti, è ascoltare: ascoltarsi gli uni gli altri e, tutti quanti, ascoltare ciò che il Signore vuole dirci" (Angelus)

Il Papa: I tesori spirituali dell’Africa, intaccati dal materialismo e dal fondamentalismo (AsiaNews)

Sinodo, il Papa: famiglia e bambini, ricchezze da tutelare (Izzo)

Il Papa apre il Sinodo per l'Africa: "L'Africa rappresenta un immenso "polmone" spirituale, per un’umanità che appare in crisi di fede e di speranza. Ma anche questo "polmone" può ammalarsi. E al momento almeno due pericolose patologie lo stanno intaccando: anzitutto, una malattia già diffusa nel mondo occidentale, cioè il materialismo pratico, combinato con il pensiero relativista e nichilista...va segnalato un secondo "virus" che potrebbe colpire anche l’Africa, cioè il fondamentalismo religioso, mischiato con interessi politici ed economici..." (Omelia)

IL MISTERO DELL'INTERVISTA DEL CARD. CASTRILLON RIPROPOSTA DA ZENIT (Colafemmina)

I Media e il Papa: un anno difficile (il testo dell'intervento del card. Angelo Bagnasco)

La vera intervista del Cardinale Castrillón sul caso Williamson (Zenit). La stampa tedesca ha modificato alcune risposte

Wtprs: il viaggio del Papa nella Repubblica Ceca è andato benissimo ed i giornalisti si ritrovano a corto di argomenti :-)

SINODO PER L'AFRICA (4-25 OTTOBRE 2009): LO SPECIALE DEL BLOG

Bagnasco: «I media fanno dire al Papa cose che non dice»

nostro servizio

Alberto Bobbio

Città del Vaticano
Per i vescovi europei il rapporto tra il Papa e i media quest'anno è stato «difficile». Così hanno incaricato il cardinale Angelo Bagnasco, presidente delle Cei, di approfondire la questione nella riunione in corso a Parigi di tutti gli episcopati d'Europa, perché l'Italia è un punto di osservazione privilegiato. E Bagnasco ieri ha proposto un'analisi severa, parlando di «rappresentanza mediatica riduttiva» dell'attività e delle parole di Benedetto XVI, di «lettura parziale» e «non di rado francamente scorretta».
Gli episodi a cui si riferisce Bagnasco sono molti: dai resoconti parziali e fuori dal contesto sul celebre discorso di Ratisbona fino alla considerazioni sull'uso dei profilattici durante il volo verso l'Africa, passando per le distorsioni sul Motu proprio circa la liturgia preconciliare e la remissione della scomunica ai quattro vescovi lefebvriani.
Bagnasco denuncia l'uso di «rappresentazioni fuorvianti», di «critiche ideologiche e preconcette» e di tante «letture» per far dire al «Papa ciò che egli con tutta evidenza non dice, fino ad alimentare perfino forme di ostracismo estranee alla dialettica democratica».
L'ultimo episodio risale al viaggio nella Repubblica Ceca, quando una frase di Benedetto XVI sulle persone credenti e credibili è diventato un appello a trovare «politici» credenti e credibili. È dovuto intervenire addirittura il direttore della Sala stampa vaticana per avvisare i giornalisti a non diffondere letture sbagliate. Bagnasco ripercorre brevemente la storia del rapporto tra i media e il Papa.
Rileva che all'inizio l'informazione è stata «nel complesso adeguata e sostanzialmente positiva».
Certamente c'erano alcune «perplessità» dovute agli «stereotipi» sul cardinale Ratzinger guardiano della fede e alla sua «presunta scarsa capacità comunicativa», ma esse sono state «superate» o «comunque ridimensionate» da «un giudizio più attento ai contenuti del magistero» e sulla attrattiva esercitata sulle folle da Ratzinger, «nonostante il suo stile volutamente sobrio, incentrato sulla parola più che sui gesti».
Eppure a un certo punto è stato proprio questo tratto narrativo del pontificato a essere distorto dai media. Secondo Bagnasco, tutto ciò va in scena a partire dal secondo anno di pontificato, soprattutto con il discorso di Ratsbona, quando i media cominciano a «sovrarappresentare il Papa intellettuale e politico» che propone analisi «potenzialmente conflittuali», ma che sono utili a «fare notizia», trascurando il contesto e la complessità dei ragionamenti.
Il presidente della Cei osserva infatti che i media hanno trascurato alcuni «temi di fondo» che rivelano «le priorità del pontificato» e cioè la forza della Parola di Dio, la centralità di Gesù, il ruolo della preghiera, i richiami alla libertà non intesa come opportunità di fare ognuno ciò che vuole, ma come strumento di responsabilità, quindi il rifiuto di un'etica che porta a una sorta di «dittatura del relativismo». I media hanno ridimensionato il Papa «testimone e predicatore del Vangelo». E lo hanno fatto, spiega Bagnasco, perché il Vangelo dà fastidio, perché si sta «facendo strada un anticlericalismo interessato a nascondere il vero volto della Chiesa» e a proporre un'immagine di Chiesa che «alza muri»: «La Chiesa dei no, nemica dell'uomo e indifferente ai suoi bisogni, oscurantista e contraria alla razionalità scientifica».
O al limite una Chiesa «supinamente allineata sull'opinione pubblica che si autoproclama prevalente e progressista o semplicemente muta». Bagnasco non ci sta e rileva che la Chiesa in nome del Vangelo partecipa al «dibattito pubblico», e ciò «non può essere scambiato per una minaccia alla laicità dello Stato», perché essa non vuole «imporre a nessuno la propria morale religiosa».

© Copyright Eco di Bergamo, 4 ottobre 2009