giovedì 28 maggio 2009

Leggendo Martini e Verzé bisogna ricordarsi che i cattolici progressisti esigono un Vaticano III (Gnocchi e Palmaro...monumentali!)


Vedi anche:

Il Papa: la crisi spinga i cristiani a manifestare solidarietà verso chi è più colpito (AsiaNews)

Il Papa alla Cei: "Siamo chiamati, insieme ai nostri sacerdoti, a riscoprire la grazia e il compito del ministero presbiterale. Esso è un servizio alla Chiesa e al popolo cristiano che esige una profonda spiritualità"

Il Papa alla Cei: alleanza educativa per testimoniare la fiducia nella vita (Sir)

Sisma Abruzzo, il Papa: il dramma ha dimostrato la solidarietà italiana

Il Papa sulla crisi: «Ancora grande sofferenza nonostante le misure»

Crisi economica, il Papa: le fasce deboli della società e le famiglie soffrono ancora

Ad alcuni vescovi presenti nell'aula del Sinodo: dormito bene? La prossima volta consiglio gli stuzzicadenti...da infilarsi negli occhi!

Il Papa alla Cei: riscoprire il compito educativo di fronte alla difficoltà di formare autentici cristiani e uomini e donne maturi (Radio Vaticana)

Luca Volonté: vita e famiglia, pilastri d’Europa (Ognibene)

Messaggio dei vescovi d'Irlanda agli ordini religiosi: Un giusto risarcimento alle vittime degli abusi (Osservatore Romano)

Card. Ruini: Pio XII spiegato da mio nonno (Osservatore Romano)

Toh...chi si rilegge nel giro di due ore: don Luigi Garbini che dichiara: «Io faccio fare la comu­nione a tutti...» (Corriere)

I divorziati cattolici: nuove regole in Chiesa. L’appello in un documento consegnato alla Diocesi di Milano (Corriere)

L'Europa come la vede il Papa. L'unica che vale (Volontè)

Mons. Fisichella: l’autentica questione morale è una proposta vera per le nuove generazioni (Salini)

Il timore reverenziale della stampa cattolica nei confronti di Martini...

La Cei: non siamo un soggetto politico e per questo non diamo patenti a nessun partito (Izzo)

Un anno nella Chiesa per superare gli scandali dei sacerdoti (Zenit)

L'aspetto geopolitico della visita del Papa in Terra Santa. Intervista a Lucio Caracciolo, direttore di “Limes” (Zenit)

Il saluto fra Benedetto XVI e Margaret Thatcher

Il Papa: "Lo spirito del Concilio non ha voluto una rottura, un'altra Chiesa, ma un vero e profondo rinnovamento, nella continuità dell'unico soggetto Chiesa, che cresce nel tempo e si sviluppa, rimanendo però sempre identico, unico soggetto del Popolo di Dio in pellegrinaggio" (Monumentale discorso alla diocesi di Roma)

Il Papa: «Troppi battezzati ai margini della Chiesa» (Mazza)

La Chiesa di fronte all'opinione pubblica (Folena)

Il Papa: difendere l'unità della Chiesa dalle numerose correnti individualistiche...chi ha orecchi per intendere...

Anno Sacerdotale: lettera del cardinale Hummes ai sacerdoti

Benedetto XVI, Papa della Tradizione: conferenza di Sandro Magister

Comunicato stampa di Telepace: dal 16 giugno l'emittente trasmetterà in digitale. Ne approfitto per i doverosi ringraziamenti a Telepace...

VISITA PASTORALE DEL SANTO PADRE A CASSINO E MONTECASSINO (24 MAGGIO 2009): LO SPECIALE DEL BLOG

Su segnalazione dei nostri Alessia e Scenron leggiamo questo monumentale articolo:

Leggendo Martini e Verzé bisogna ricordarsi che i cattolici progressisti esigono un Vaticano III

di Alessandro Gnocchi e Mario Palmaro

L’obiettivo di fondo è un concilio mediatico per buttare a mare un Vaticano II che comincia a perdere qualche colpo perché con B-XVI il mito modernista scricchiola

"Siamo tutti sulla stessa barca”, 96 paginette a 14 euro e 50 per conto dell’Editrice San Raffaele piene della solita roba: la morale sessuale della chiesa da buttare, i divorziati risposati da ammettere alla Comunione, il celibato dei sacerdoti da mandare a ramengo, l’ottusità dell’etica cattolica da scrollarsi di dosso, e poi la sinodalità, l’apertura al mondo, il popolo di Dio che elegge direttamente i vescovi come se fossero dei borgomastri.
Tutto spruzzato di snobistico orrore per “le fiumane di gente” che “quando arriva il Papa, hanno più o meno il valore delle carnevalate”.
Se non ci avesse dato almeno il brivido di firmare questa operina a quattro mani con il suo antico avversario don Luigi Verzé, verrebbe da chiedersi come mai il cardinale Carlo Maria Martini si sia dato la pena di tornare così di fretta in libreria con la solita litania progressivo-modernista.
Perché, dal punto di vista editoriale, la notizia, neanche tanto fresca, è giusto questa: dopo gli anni di guerra tra la curia milanese e l’Ospedale San Raffaele, il cardinale che coltiva il dubbio e il prete che insegue l’immortalità hanno firmato la pace.
Ma, in questi termini, il quesito sarebbe ozioso. Il fremito clerical-chic del dialogo con don Verzé è giusto una carezza consegnata dal cardinale ai suoi seguaci, un discorso della Luna per chi avrebbe voluto vederlo Papa al posto di Benedetto XVI.
Per gli altri, grati che lo Spirito Santo in conclave abbia disposto diversamente, il messaggio è un altro: nel merito e nel metodo.
Per quanto riguarda il merito, è presto detto. Il cardinale, con uno sparring partner come don Verzé, ha buon gioco a mostrare con studiata ritrosia il suo disegno di una nuova chiesa. A un don Verzé sicuro che quando Cristo tornerà sulla terra troverà ancora la fede perché ci sarà ancora il San Raffaele (il suo ospedale, non l’Arcangelo), risponde evocando le zone grigie dell’etica su cui ama tanto avventurarsi senza portare un solo contributo per discernere il bianco dal nero. A un don Verzé che parla di morale cristiana incongruente col mondo confida con rammarico che, in effetti, “oggi ci sono non poche prescrizioni e norme che non sempre vengono capite dal semplice fedele”.
A un don Verzé ossessionato da una chiesa che non rincorre abbastanza velocemente la scienza consegna i suoi “non so”, “non voglio giudicare” vuoti di dottrina e di speranza.
Il cardinale sta un’ottava sotto il prete manager, ma tra le righe il colpo d’ala c’è. Solo che il cardinale lo cela in una questione di metodo: per rimettere un po’ d’ordine in questa barca, caro il mio don Verzé, “non basta un semplice sacerdote o un vescovo. Bisogna che tutta la chiesa si metta a riflettere su questi casi”.
Per farla corta, urge un Concilio Vaticano III.
Chi altri, se non il cardinale antagonista, potrebbe evocarlo senza cadere nel ridicolo?
Anzi, potendo vantare di averlo addirittura sognato fin dal Sinodo per l’Europa del 1999. Ma per arrivarci, non basta enunciare una nuova dottrina, serve un metodo per farla passare nell’opinione pubblica.
E il metodo consta nella ripetuta pubblicazione di opere e operine, di cui quella con don Luigi Verzé è soltanto l’ultimo esemplare. Nella strategia martiniana, opere e operine progressivo-moderniste sono altrettanti schemi preparatori sul genere di quelli, che fino al Vaticano II compreso, redigeva la Curia romana e sui cui i Padri conciliari erano tenuti a discutere.
Il fatto che ora vengano diffusi a mezzo stampa invece che consegnati ai vescovi tramite corriere dipende dalla natura che avrà il Vaticano III, quella di Concilio mediatico. Verrà celebrato sui giornali, in tv, sul Web ed è ovvio che gli schemi preparatori si trovino in quei luoghi piuttosto che nelle curie polverose.
Dopo l’elezione di Benedetto XVI, un concilio mediatico è l’unica carta rimasta in mano ai progressisti. Nei conclavi del 1978, i dossettiani di Bologna avevano fatto circolare tra i cardinali un promemoria intitolato “Per un rinnovamento del servizio papale nella chiesa alla fine del XX secolo”. Sette capitoli che esordivano definendo la chiesa del dopo Paolo VI “sempre più inadeguata alle esigenze della vita degli uomini”. Per poi proseguire con la necessità che “l’Evangelo sia proclamato nella su distinzione dall’ethos”, l’istituzione di un “organo collegiale che si situa al livello della guida suprema della chiesa cattolica”, “il sinodo dei vescovi con una capacità legislativa vera e propria”, i vescovi eletti in loco “tra spontaneità e comunione ecclesiale”, fino alla visione notarile del papato. Da allora, nessun Pontefice ha dato corso allo smantellamento della chiesa cattolica, ma non per questo i progressisti hanno cessato di pensarci. Nel corso degli anni hanno dato voce a un magistero alternativo che ha preso mediaticamente le sembianze dell’arcivescovo di Milano.
Non a caso, il dossettiano Alberto Melloni parla apertamente di “chiesa di Martini”.
L’operazione è riuscita più che discretamente poiché ciò che a orecchi mediamente cattolici appare come un’eresia nella maggior parte della pubblica opinione ecclesiale appare del tutto normale.
E allora, si sono detti i fedeli della “chiesa di Martini”, perché non arrivare fino in fondo convocando un Vaticano III mediatico?
A rigore, lo si potrebbe considerare come già in corso visto che gli “schemi preparatori” controfirmati da Martini sono già oggetto di ossequioso dibattito nelle aule di catechismo, nei corsi per fidanzati, nelle omelie, sulle cattedre degli insegnanti di religione, nei seminari e vanno come il pane quando uno non sa che regalo fare al parroco o alla vecchia zia che è tanto di chiesa. Ma c’è di più.
Un Vaticano III mediatico permetterebbe di buttare a mare un Vaticano II che comincia a perdere qualche colpo.
Gli atti più clamorosi del pontificato di Benedetto XVI, dal discorso alla Curia romana del 2005 al Motu proprio sulla Messa in rito romano antico fino alla revoca della scomunica ai vescovi lefebvriani, non lasciano dubbi.
E i progressisti, pur continuando a ritenerlo valido nei punti che hanno permesso di mettere in mora la chiesa preconciliare, oggi sentono che il cosiddetto spirito-del-concilio funziona meno. Il mito scricchiola, meglio munirsi di uno nuovo fiammante, un Vaticano III che permetta di operare una revisione nella concezione dell’etica e dei sacramenti da cui uscirebbe una religione nuova con una nuova morale, un nuovo sacerdozio.
Un’alternativa, forse provocatoria, ci sarebbe: portiamo a compimento il Vaticano I, che attende di essere concluso dal 1870.

© Copyright Il Foglio, 28 maggio 2009 consultabile online anche qui.

Lodi lodi lodi lodi e squisitezze!
R.

12 commenti:

Anonimo ha detto...

la chiesa di martini in ascolto del discorso del papa:

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/sport-religione/1.html

euge ha detto...

Il Vaticano III ma, ve lo immaginat?????? Stanno ancora cercando di capire il VaticanoII figuriamoci.

Celestino V ha detto...

Qui si ricade ancora nel solito errore anzi lo definirei orrore; cioè quello di continuare a vedere la chiesa come un soggetto politico da dividere in conservatori e progressisti. Niente di più sbagliato; ma quando lo capiranno certe eminenze grigie di cui non si può neanche pronunciare il nome che la chiesa rappresenta il Corpo Mistico di Cristo e che per questo motivo non può essere divisa come due correnti politiche qualsiasi in progressisti e conservatori. Poi, che senzo ha questa distinzione? Credo, fermamente, che Cristo non appartenga a nessuno dei due schieramenti come la sua parola e gli insegnamenti trasmessi nel Vangelo ovviamente. Non posso poi che condividere l'osservazione di euge! Ancora ognuno si rigira il Concilio Vaticano II e lo sfrutta secondo i propri comodi; si sono tirate fuori regole campate per aria che con il Concilio Vaticano II non hanno nulla a che vedere figuriamoci un Concilio Vaticano III ci sarebbe da tirarsi chiodate sulle mani altro che storie.
Care eminenze grigie dai nomi impronunciabili ed inviolabili smettete di distribuire confusione e divisione nella Chiesa; anche voi volenti o nolenti siete sulla Barca di Pietro che proprio grazie alle vostre confusioni ed a chi vi appoggia sulla carta stampata, avete ridotto la chiesa un caos!
GRAZIE A DIO c'è Benedetto XVI che difende la Verità con coraggio, fermezza e pazienza.
CHE IL SIGNORE CONSERVI A LUNGO IL NOSTRO PAPA e che LO SPIRITO SANTO ILLUMINI queste eminenze grigie che eminenze non sono.

Anonimo ha detto...

Bastava seguire Augias oggi!

Verzè e Marini, divenuti i miti di questo strano scrittore, pardon, amanuense!

Piero

Raffaella ha detto...

Augias?
Io non sarei molto orgogliosa di avere certi ammiratori.
Se fossi nel cardinale Martini, in particolare, inizierei a chiedermi dove ho sbagliato visto che l'ammirazione viene da un anticlericale, qualche cantante ed un gruppetto di soubrettine.
:-)
R.

euge ha detto...

Ma vedi cara Raffaella oggi, essere " ammirati " da gente di spettacolo ed anticlericali è trendy!!!!!!!! perchè purtroppo, sono questi i modelli di personaggi che fanno presa su molte menti indottrinate; portare rispetto al Papa, darle fiducia, sostegno è controcorrente non è alla moda è come si dice " superato".
Sapete che vi dico?????????
Meglio essere superati ed avere un cervello libero per ragionare piuttosto che indottrinati degli incantatori di serpenti sempre più numerosi nella società di oggi.

Anonimo ha detto...

Ma qual è la chiesa di Martini? Lui e lui!

don Marco (storico dei concili) ha detto...

Invece di un vaticano III che mi suona male potrebbero fare un Milano I? Non trovate sia chic?

Raffaella ha detto...

Con la piscina o senza?
:-))

don Marco (di prima) ha detto...

Anzi mi correggo, già il prefetto Flavio Tauro aveva convocato un conclio a Milano, nel 355, se non erro, per riproporre l'ersia ariana contro le posizioni di Atanasio.
Un Milano II sarebbe una chicca, visto il nobile precedente.

Anonimo ha detto...

Anche a me sembra strana l'alleanza fra un craxiano della prima ora come Verzé e Martini. Vista l'età del primo e gli acciacchi del secondo, mi chiedo se non fanno da paravento per chi non vuole esporsi in prima persona (Tettamanzi, Melloni?). Ma mentre in Italia siamo sempre guelfi e ghibellini, altrove, come in Irlanda, le cose vanno proprio male.Saluti, Eufemia

Piero ha detto...

e perchè non un Pechinese I?potrebbe essere interessante...
comunque leggendo 2Tm 4,3-5 mi veniva in mente anche questo triste episodio:-(((
sed non prevalebunt