Per Adriano Prosperi: i Lefebvriani non furono scomunicati perchè rifiutavano il Concilio ma perchè ordinati vescovi senza l'autorizzazione del Papa

Vedi anche:

Baget Bozzo: L’Olocausto non c’entra. Il Pontefice vuole sanare uno scisma

Gli ebrei all’attacco ma già nel 2006 Papa Ratzinger ribadì l’enormità del massacro (Tornielli)

Prof. Paolo Prodi: «Il ritorno all'ovile può servire a battere l'antisemitismo» (Zuccolini)

Melloni: «Riassorbire i negazionisti? Così si disorienta la Chiesa» (Conti)

Avanti con le pietre e le frecce! Domanda ai giornaloni: non vi sembra di esagerare montando la polemica su una falsità?

Revoca della scomunica ai Lefebvriani: i commenti di Renzo Gattegna e Gianni Baget Bozzo (La Stampa)

Prolusione del card. Bagnasco: il commento di Andrea Tornielli

Giornata della Memoria: lo speciale dell'Osservatore Romano. Anna Foa: L'antisemitismo unico movente dei negazionisti

Card. Bagnasco: dai media critiche ideologiche al Papa. La comunità dei credenti deve vedere noi Vescovi formare un tutt'uno con il Vicario di Cristo

Gattegna (Ucei): Riabilitazione Williamson fatto interno Chiesa. Male sue parole e concomitanza con revoca scomunica (come??????)

"Pseudo Berlicche" scrive a "pseudo Malacoda": ci siamo distratti per un attimo e guarda che cosa ha combinato il Papa! :-))

La Chiesa in Italia presidio sul territorio per rispondere ai bisogni di tutti. La prolusione del card. Bagnasco (Osservatore Romano)

CONSIGLIO PERMANENTE DELLA CEI: LA PROLUSIONE DEL CARD. BAGNASCO

Lefebvriani, Di Cicco: Quando un gesto di riconciliazione diventa caso mediatico. E' andato in scena un copione sbagliato (Osservatore Romano)

Lefebvriani, Card. Bagnasco: apprezzamento per l'atto di misericordia del Santo Padre, dispiacere per le dichiarazioni negazioniste di uno dei vescovi

Dichiarazione del card. Ricard (Bordeaux) sulla revoca della scomunica ai vescovi lefebvriani

Come il Papa apre la porta ai tradizionalisti (Isabelle de Gaulmyn)

Dall’Islam a Obama, un mese di passione per il Papa (Tornielli)

Intervista a Vittorio Messori: «Agli ebrei dico: lasciateci lavorare. Quella volta in cui Fellay mi chiese di Ratzinger...» (Rodari)

Lefebvre, Rosso "malpela" Benedetto XVI: «Mi vergogno dell’esito di questa faccenda. Non so se si deve vergognare anche il Papa» (Talamanca e Galeazzi)

BENEDETTO XVI REVOCA LA SCOMUNICA AI VESCOVI LEFEBVRIANI: LO SPECIALE DEL BLOG

Su segnalazione di Alessia apprendo di un infuocato editoriale di Prosperi per Repubblica che non trovera' spazio in questo blog a causa dell'astio dell'autore contro Papa Benedetto.
Riporto solo una frase che da' il senso a tutto il pezzo:

«A mezzo secolo dall´annuncio, il Vaticano II è vivo nella Chiesa». Singolare affermazione, visto che la ragione della scomunica «latae sententiae» fulminata nel 1988 da papa Giovanni Paolo II era stato il rifiuto di quei vescovi di accettare il Concilio. E non sembra che i seguaci di monsignor Lefebvre abbiano cambiato idea al riguardo.

Questa affermazione deve essere rettificata e prego la Santa Sede di agire nelle sedi opportune.
Caro Prosperi, la scomunica e' «latae sententiae» (e lo scrive pure!) quando e' , "gia' data", cioe' automatica (basta conoscere le basi del latino) vale a dire quando prescinde da ogni indagine o processo sul merito e sulle ragioni che hanno portato dei prelati ad allontanarsi dal Magistero della Chiesa.
Mons. Lefebvre non e' spuntato dal nulla ma fu ordinato vescovo nel 1947 da Pio XII.
Critico' il Concilio pur firmandone i documenti finali e fu una vera spina nel fianco di Paolo VI che NON LO SCOMUNICO' perche' non accettava il Concilio ma lo sospese "a divinis" (divieto di celebrare i sacramenti).
Facciamo un po' di STORIA, non opinione!
Pur avendo incontrato Paolo VI nel 1976, Mons. Lefebvre rifiutò di sottomettervisi per motivi di coscienza.
E Paolo VI NON LO SCOMUNICO'!
Con Papa Giovanni Paolo II, che ricevette Lefebvre in udienza privata già nel novembre 1978, quindi ad un mese dalla sua elezione, i rapporti migliorarono e si riaprì il dialogo con Roma.
Giovanni Paolo II NON LO SCOMUNICO' nonostante la posizione di Lefevbre fosse sempre la stessa.
Ci fu poi l'atto che porto' allo scisma.
Nonostante un'ammonizione formale, il 30 giugno 1988 Lefebvre ordina quattro vescovi e compie così un atto scismatico (a norma del canone 751 del Codex iuris canonici), avendo egli apertamente rifiutato la sottomissione al Pontefice e la comunione con i membri della Chiesa a lui soggetti.
Di conseguenza sia Lefebvre, sia i vescovi da lui consacrati incorrevano ipso facto (cioè con lo stesso porre in essere l'atto) nella scomunica latae sententiae ("sentenza già data", ovvero vi si incorre per lo stesso fatto di porre il gesto) il cui scioglimento è riservato alla Sede Apostolica.
Chiaro? Non ci fu bisogno in realta' di alcuna indagine da parte del Vaticano. Il solo fatto dell'ordinazione illecita di vescovi porto' alla scomunica automatica di tutti i prelati interessati.
La stessa identica cosa avvenne con Milingo che NON FU SCOMUNICATO perche' si era sposato, ma perche' ha ordinato dei vescovi.
Si scrivano pure editoriali astiosi verso Benedetto XVI, ma non si prescinda dalla verita' storica e soprattutto non si ingannino i lettori.
Sfido Prosperi a dimostrare, CON I FATTI, che Giovanni Paolo II scomunico' i Lefebvriani per il rifiuto di quei vescovi di accettare il Concilio Vaticano II.
La Santa Sede ed i giornali cattolici dicano una parola chiara e definitiva su questo punto.
Raffaella