Una "bufala" avvelenata per Cartesio (Iannaccone)

Vedi anche:

Prof. Giaccardi: Vescovi, attenti alle trappole, alle strumentalizzazioni, alle provocazioni, al gioco delirante della polemica mediatica (Bobbio)

In vendita on-line il calendario 2010 di Benedetto XVI (Zenit)

Un laicismo che sa di vecchio e un Papa contemporaneo (Bruno Mastroianni)

Mons. Sgreccia (bishop’s life). Videointervista di Paolo Rodari

Il Papa: le Università cattoliche hanno bisogno di "veri maestri" che trasmettano i valori cristiani oltre al sapere scientifico (Radio Vaticana)

Il Papa: "L'università ha bisogno di veri maestri" (Sir)

Il Papa: Oggi c'è preoccupante emergenza educativa

Il viaggio del Papa a Brescia: il commento di José Luis Restán

Il Papa alla LUMSA: "Oggi, come in passato, l’Università ha bisogno di veri maestri, che trasmettano, insieme a contenuti e saperi scientifici, un rigoroso metodo di ricerca e valori e motivazioni profonde" (Discorso)

L'ennesima figuraccia del religiosamente corretto (e della paura): Il film “apocalittico” distrugge il Vaticano e risparmia La Mecca (Maniaci)

La Cei: Basta panegirici e commemorazioni del «caro estinto» che rischiano talvolta di beatificarlo prima del tempo. Sì alla cremazione (Tornielli)

Editoria, media e religione: per imparare a raccontare la Chiesa (Ambrogetti)

Presentato “Alma Mater”, il Cd musicale con la voce del Papa (Zenit)

Il Crocifisso deve restare in aula. È anche simbolo di libertà laica (Verdini)

Una legge sulla blasfemia per perseguitare i Cristiani (Angeli)

Vertice Fao: il Papa presente lunedì all'apertura dei lavori (Agi)

VISITA DEL SANTO PADRE A BRESCIA, CONCESIO E BOTTICINO SERA: TUTTI I VIDEO SU BENEDICT XVI.TV

Catechesi dell'udienza generale dell'11 novembre 2009: traduzione nelle diverse lingue (da Zenit)

I vescovi francesi "sotto sorveglianza"

Don Mauro Gagliardi: Il sacerdote nella celebrazione eucaristica (Zenit)

Anglicani, comunicato della Gafcon: Grati ma non è il momento di andare via (Sir)

E' presto per organizzare un incontro fra il Papa e il Patriarca di Mosca ma c'è la volontà e segnali positivi (Apcom)

I successi di Benedetto XVI e la cecità di “Europa” (Camaiora)

Il Papa: "Preghiamo perché tutti coloro che hanno a cuore un autentico umanesimo e il futuro dell’Europa sappiano riscoprire, apprezzare e difendere il ricco patrimonio culturale e religioso di questi secoli" (Catechesi)

Il Papa: Difendere ricco patrimonio religioso dell'Europa (Apcom)

La Francia ha perso una parte della sua influenza in Vaticano (Le Monde)

La fede che sa aggregare (Bruno Mastroianni)

Qualche informazione in più sui colloqui Roma-Lefebvriani (Messainlatino)

L’omaggio di Papa Ratzinger a Paolo VI (Francesco Antonio Grana)

"Anglicanorum coetibus", una rivoluzione in quattro mosse (Accattoli)

SENTENZA LAICISTA SULLO SFRATTO DEL CROCIFISSO DALLE AULE: SPECIALE

Su segnalazione di Eufemia leggiamo:

UNA « BUFALA » AVVELENATA PER CARTESIO

MARIO IANNACCONE

Sta producendo clamore «La misteriosa morte di René Descartes» di Theodor Ebert, dove si avanza l’ipotesi che la morte del filosofo, nel 1650, sia stata provocata da avvelenamento da arsenico per mezzo di un’ostia offerta dal prete François Vioguè. Ebert attinge da «Il delitto Cartesio » (Sellerio, 1999) del medico Eike Pies, rispetto al quale precisa meglio arma, movente e mandante, che sarebbe stato papa Innocenzo X; e basa l’ipotesi sulla lettera del medico del filosofo (già citata da Pies) dove si legge che egli soffrì negli ultimi giorni d’un «singhiozzo ostinato, un’espettorazione di colore nero e respirazione irregolare». Il motivo del vile assassinio sarebbe stato il timore che il filosofo e precettore di Cristina di Svezia, «a causa del suo insegnamento illuminato, potesse mettere in pericolo l’incipiente conversione» della regina (bisognerebbe comprendere le implicazioni dell’aggettivo «illuminato», che getta ombre sull’obiettività di Ebert). Vioguè e Innocenzo X si sarebbero sentiti giustificati dall’autorità del gesuita Juan Mariana, il quale «avrebbe considerato l’arsenico un mezzo lecito per eliminare gli infedeli».
Ci sono molti punti che non quadrano in questa ricostruzione.
Primo: nel gennaio 1650 Cristina già non era più luterana e si circondava di cattolici. La sua conversione era sì una vittoria per Roma ma non tale da giustificare un assassinio; ella aveva chiarito che avrebbe lasciato il trono al cugino Gustavo Adolfo. Secondo: tutta la tradizione storiografica giudica Cartesio cattolico sincero, pertanto non si comprende perché la sua influenza avrebbe dovuto minacciare la conversione della regina. Terzo: certo, nella politica del tempo si usavano i veleni ma ipotizzare, senza prove, che Vioguè abbia intriso d’arsenico un’ostia perché già lo avevano fatto i Borgia non è argomento serio.
Soprattutto quando si cita, a corroborare la tesi, «il notevole grado di fanatismo di alcuni ecclesiastici»: col metro di oggi tutta la società del XVII secolo era composta da fanatici.
Quarto: i sintomi esposti da Ebert sono tipici della polmonite che fu diagnosticata al filosofo.
Gli amici che lo assistettero osservarono un sintomo non riconducibile all’avvelenamento: la febbre alta. Da ricordare che egli era da poco entrato in contatto con un malato di polmonite, l’ambasciatore Nopeleen, e l’amico Chaunut era appena guarito da una febbre alta. Quinto: Juan Mariana, che avrebbe giustificato l’uccisione «dell’infedele» con l’arsenico, era conosciuto per il suo «De rege et regis institutione», che però non parla di «infedeli» bensì di «tiranni». Mariana scriveva che sì, è lecito che il popolo chiami il re a rendere conto del suo comportamento quando provoca sofferenze nel popolo; bisogna tuttavia preservare la vita degli innocenti perché il tirannicida mette a rischio la sua anima. Dunque, nessuna giustificazione di omicidi a freddo. Da ricordare, poi, che il presunto avvelenatore confessò Cartesio sul letto di morte amministrandogli l’estrema unzione. In conclusione, e in attesa d’altre ricognizioni, il castello di suggestioni di Ebert non convince. Pare che sia stato affascinato soprattutto dall’immagine simbolica dell’ostia avvelenata e dalla romanzesca, terribile, duplicità del «personaggio» Vioguè. Da far impallidire i gesuiti di Dumas.

© Copyright Avvenire, 12 novembre 2009