martedì 6 gennaio 2009
Socci: «Dalla comunità islamica mi aspettavo rispetto e dal vescovo di Milano almeno una parola» (Sacchi)
Vedi anche:
Svolta di Papa Ratzinger sul Vangelo di Giovanni: scritto da un «un testimone oculare» (Galeazzi)
Milano, sagrato profanato e svastiche: «Vaticano preoccupato» (Tornielli)
Peter Seewald racconta il suo primo incontro con il Card. Joseph Ratzinger (da "Il sale della terra")
Galeazzi: "San Giovanni prese appunti e raccontò quello che vide coi suoi occhi"
Bilancio e prospettive per il dialogo in un'intervista al cardinale Jean-Louis Tauran (Osservatore Romano)
La crisi economica mondiale ed il programma di moralizzazione e riorganizzazione delle finanze vaticane di Benedetto XVI (Ingrao)
Messori: Un segno di disprezzo quelle preghiere sui sagrati delle chiese (Galeazzi)
Mons. Vecchi (curia di Bologna): "La preghiera sul Crescentone è una sfida alla nostra identità" (Bartolomei)
Quel silenzio sulla moschea in piazza Duomo (Brambilla)
Se il Pontefice parla alle coscienze (Brunelli)
Repubblica e Corriere si occupano di striscio dell'appello del Papa per Gaza e soprattutto ignorano la folla di ieri all'Angelus
INCONGRUENZE NEI DATI STATISTICI DIFFUSI DALLA PREFETTURA DELLA CASA PONTIFICIA SUL NUMERO DI FEDELI...URGE CORREZIONE: LO SPECIALE DEL BLOG
Il Papa: "Il Prologo di San Giovanni è un testo mirabile, che offre una sintesi vertiginosa di tutta la fede cristiana" (Parole del Santo Padre alla recita dell'Angelus)
Alle 12.21 di domenica 20 gennaio 2008 la Gendarmeria vaticana affermava: sono 200.000 i presenti all'Angelus. Urge correzione dei dati statistici
Il Papa, i dati di afflusso alle udienze, le meschinità ed omissioni dei media e l'ennesimo autogol del Vaticano!
FESTIVITA' NATALIZIE 2005-2009: LO SPECIALE DEL BLOG
«Senza regole è impossibile ogni dialogo»
Il giornalista: «Dalla comunità islamica mi aspettavo rispetto e dal vescovo di Milano almeno una parola Se migliaia di cattolici avessero pregato davanti a una moschea, le reazioni ci sarebbero state. Eccome»
di Matteo Sacchi
Antonio Socci è uno dei più noti giornalisti cattolici del nostro Paese (ha appena pubblicato per Rizzoli Indagine su Gesù). Lo abbiamo intervistato sulle impressioni che gli ha suscitato la manifestazione filo-palestinese che, sabato, ha paralizzato il centro di Milano. Una manifestazione in cui si sono viste bandiere d´Israele date alle fiamme, stelle di Davide trasformate in svastiche e cori pro-Hamas. Un corteo di due ore che si è concluso in piazza Duomo, con trecento musulmani in ginocchio ad ascoltare la preghiera dell´imam.
Centinaia di musulmani che, sabato recitavano la salat in piazza Duomo a Milano... Che impressione le ha fatto?
«Innanzitutto al di là dell’atto in sé mi ha stupito il dopo. Mi sarei aspettato di avere delle motivazioni, delle risposte serie e mi sembra che non ce ne siano state. Mi aspettavo che una comunità integrata, come è quella islamico-milanese avesse un comportamento diverso: più rispettoso, più attento sia alle norme che regolano le manifestazioni sia alla sensibilità dei cristiani. Ho sentito che durante la preghiera islamica il Duomo è stato chiuso ed è rimasto impraticabile...».
E a proposito delle reazioni delle autorità laiche e religiose della città?
«Beh, mi sarei aspettato parlasse il vescovo, che è sempre così attento alla questione del dialogo. Sono rimasto stupito di fonte al silenzio... Non si può parlare sempre di dialogo e poi, in una situazione del genere, non dire niente.
Mi ingenera forti dubbi anche la commistione di un gesto di questo tipo con una questione politica come quella di Gaza. Non vedo il nesso e, nel silenzio della comunità islamica, non è facile farsene una ragione... Vedo in questo non farsi capire un atteggiamento preoccupante».
La spiegazione data dall’imam del centro islamico di viale Jenner suona più o meno così: «Si sono trovati lì all’ora della preghiera e hanno pregato come se fossero in qualunque altro posto...».
«Questa però è una spiegazione che non spiega niente. Non ci si può limitare ingenuamente a mantenere la discussione su questo piano. Onestamente... Non si vede che senso abbia una risposta del genere. Bisogna chiedere uno sforzo maggiore da parte dei responsabili della comunità islamica. In Italia ci sono delle regole, non si possono fare manifestazioni spontanee... L’unico dato che mi sembra positivo è che non ci sono state grosse violenze...».
Bandiere in fiamme e stelle di Davide trasformate in svastiche sì...
«È vero, anche se in molte delle cose accadute a margine della manifestazione la religione c’entra poco e va tenuto conto che in piazza non c’erano solo islamici... È proprio per questo che il silenzio è intollerabile».
Molti cittadini di Milano a vedere piazza Duomo trasformata in «moschea» hanno avuto una sensazione di choc che va al di là dell’essersi visti guastare lo shopping dei saldi... Quella piazza è un simbolo...
«È comprensibile. Ma non bisogna estremizzare la situazione o generare falsi allarmismi. Serve una valutazione lucida che metta i puntini sulle “i”, fatta senza rabbia. Piazza Duomo è usata per un sacco di manifestazioni ma è chiaro che è una piazza con una cattedrale cattolica. Ecco, immagino che se qualcuno avesse portato qualche migliaio di cattolici a pregare di fronte ad una moschea, magari a quella di Roma, ci sarebbero state delle reazioni piuttosto seccate, comprensibilmente seccate. Io non andrei a pregare di fronte ad una moschea, mi sembrerebbe una provocazione fuori luogo».
È quello che ha detto anche don Manganini, l’arciprete del Duomo...
«Solo che l’arciprete non basta. Il vescovo dovrebbe intervenire in maniera forte. È giusto far in modo che i musulmani abbiano i loro luoghi di culto, è giusto il dialogo interculturale. Però poi bisogna prendere posizione quando, invece, accadono cose di questo tipo. L’errore di molti cattolici e di molti laici è quello di pensare ottimisticamente che le identità siano facilmente assimilabili. Ma la storia ci insegna che non è così. Dovrebbero fare una riflessione più seria. Ci sono circostanze che dovrebbero farci aprire gli occhi... Non ci si può appellare al dialogo e poi, quando serve, limitarsi a tacere».
© Copyright Il Giornale, 6 gennaio 2009 consultabile online anche qui.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 commenti:
Un bel grazie al Tetta per tutto quello che è successo a Milano!
Complimenti!
Ritengo in tutta franchezza che il card. Tettamanzi, con tutte le concessioni da lui fatte negli anni, con parole e fatti (i ben noti balli orientali di qualche anno fa davanti al Duomo...) al famigerato dialogo interreligioso, dove sicuramente sarà presto perdente su tutta la linea
- altro che "reciprocità"! -
la civiltà cattolica già in rapido declino prima delle immigrazioni
islamiche,...
abbia scatenato una tigre che nemmeno lui può più cavalcare:
provi un po' a spiegare a quei devoti proni alla Mecca che stanno gravemente profanando un'area SACRA
(> "sagrato") della città ospitante!
E ci sappia poi raccontare se riescono a capire...che cos'è il dialogo e il rispetto reciproco, e se queste realtà possono entrare nelle loro teste, schiave di un Dio terrificante che non prevede
"la libertà di figli", ma solo proprio la sottomissione di schiavi, da imporre agli infedeli con la guerra santa.
Pur non essendo lombarda, sono amantissima di Milano, di tutta la sua storia e della sua illustre cultura di magnifica città italica e mitteleuropea, e davanti a quella scena ho avuto una sola parola:
INCUBO !
(Sembra iniziata l'agonia
del cristianesimo occidentale,
....a meno che...
un giorno quegli islamici non diventino CRISTIANI
e ri-evangelizzino milanesi e italici, oggi in crescente oblio delle loro radici cristiane bimillenarie...
chissà!?)
Amelia
Posta un commento