Vedi anche:
INCONGRUENZE NEI DATI STATISTICI DIFFUSI DALLA PREFETTURA DELLA CASA PONTIFICIA SUL NUMERO DI FEDELI...URGE CORREZIONE: LO SPECIALE DEL BLOG
Presunto calo di fedeli per il Papa: apprezzabile articolo di Rondoni che però dà per scontato che i dati diffusi siano esatti...non è così!
Il capitalismo secondo Papa Ratzinger (Valli)
Alle 12.21 di domenica 20 gennaio 2008 la Gendarmeria vaticana affermava: sono 200.000 i presenti all'Angelus. Urge correzione dei dati statistici
Carlo Di Cicco: Più che intransigente, Benedetto XVI appare esigente, a cominciare dalla sua Chiesa (Osservatore Romano)
Repubblica continua a cavalcare la polemica del presunto calo di fedeli per Papa Benedetto. Il blog propone un "giochino" al confronto
Salvatore Izzo: "Il 2008 di Joseph Ratzinger". Riflessione da leggere per bene ed incorniciare. Condivido parola per parola...
Il Papa, i dati di afflusso alle udienze, le meschinità ed omissioni dei media e l'ennesimo autogol del Vaticano!
Gli economisti di Benedetto XVI (Marroni)
Grazie al Papa ed alla Gmg ora i Cattolici fanno opinione sulla stampa australiana
Prof. Kinder: a Sydney il Papa ha spiazzato i media e lo scetticismo di molti australiani (Paolucci)
Sydney, la Gmg ha portato frutto. Cresce la comunità cattolica australiana (Scavo)
Il testo integrale della conferenza «Chiesa ed economia. Responsabilità per il futuro dell’economia mondiale» di Joseph Ratzinger (1985)
Papa: 2008, Oltre Due Mln e 200mila Fedeli In Vaticano (Izzo). Palesi incongruenze nei dati (Raffaella)
Vergogne italiote di inizio anno: la Sapienza sbarra le porte al Papa ma poi invita (con retromarcia) un ex br condannato all'ergastolo
La figuraccia de "La Stampa": Brunetta e quelle parole mai dette contro Papa Benedetto
Una riflessione di Davide Scarfì sul Pontificato di Benedetto XVI: la scommessa del Papa, l'ipocrisia dei media! (Nichelino online)
Mario Giordano: pur guardando ai giovani con grande affetto, Benedetto XVI non fa di essi una categoria privilegiata o protetta
Il Papa all'Angelus: "La crisi economica va va letta in profondità, come un sintomo grave che richiede di intervenire sulle cause. Non basta – come direbbe Gesù – porre rattoppi nuovi su un vestito vecchio"
Il Papa alla Messa del 1° gennaio: "La povertà della nascita di Cristo a Betlemme, oltre che oggetto di adorazione per i Cristiani, è anche scuola di vita per ogni uomo. Essa ci insegna che per combattere la miseria, tanto materiale quanto spirituale, la via da percorrere è quella della solidarietà, che ha spinto Gesù a condividere la nostra condizione umana"
Il Papa al Te Deum: "Cari giovani, responsabili del futuro di questa nostra città, non abbiate paura del compito apostolico che il Signore vi affida, non esitate a scegliere uno stile di vita che non segua la mentalità edonistica corrente"
Se cala pure l'audience del Papa
GIANNI BAGET BOZZO
La notizia pubblicata sui giornali, secondo la quale il pubblico alle udienze di papa Ratzinger sarebbe diminuito, ha suscitato il problema se Benedetto XVI abbia il consenso del suo popolo o se egli sia soltanto una conseguenza del pontificato di Giovanni Paolo II, l’espressione della necessaria continuità con un pontefice che ha segnato la storia della Chiesa e del mondo.
Ma Ratzinger ha espresso, anche sotto il pontificato di Wojtyla, i fondamentali del cattolicesimo. Lo fa ora da Papa con autorità e chiarezza. Realizza ciò che il suo «amato predecessore» ha intensamente voluto. Ci sono alternative a Benedetto XVI? C’è un altro modo di governare la Chiesa, se non quello di esprimerla come Chiesa cattolica, dando al cattolicesimo un significato proprio, una continuità dottrinale e un’identità?
Con il linguaggio dei Padri della Chiesa
Quando diciamo i «fondamentali» del cattolicesimo, intendiamo l’annuncio cristiano come si è espresso alle origini della Chiesa: Dio si è fatto uomo affinché l’uomo diventasse Dio. E difatti Benedetto XVI ha scelto il linguaggio dei Padri della Chiesa come suo linguaggio, in cui il messaggio non appare più solamente come dogma, cioè come limite al pensiero, ma come Mistero che richiede la partecipazione interiore e la disciplina esteriore, la mistica e la morale, l’etica e perfino la politica.
Sono le circostanze esteriori che hanno imposto la necessità di un linguaggio chiaro riguardo ai fondamentali del cattolicesimo: la Chiesa cattolica si trova sottoposta ad una pressione congiunta, che comprende vari fattori.
Mentre emergono la Cina, l’India e l’Islam
Il primo è l’emersione delle grandi nazioni pagane, come la Cina e l’India, difficilmente accessibili al messaggio cristiano se non in termini individuali. Non è pensabile che la Cina e l’India cedano all’annuncio cristiano come cedettero l’ellenismo e la romanità. Non a caso Joseph Ratzinger ha sottolineato come il logos greco e l’universalità romana facciano parte, insieme con l’Antico Testamento, del messaggio cattolico.
Il secondo fattore è la pressione dell’Islam, che esso esercita sia con la sua potenza di messaggio, che può affascinare anche menti occidentali per la sua radicalità religiosa, sia con la persecuzione esteriore della presenza cristiana nelle terre musulmane.
Il terzo fattore sono la scienza e la tecnica, che invadono l’Occidente tendendo a fare dell’uomo il re-creatore dell’uomo, a cacciare quindi Dio dall’esistenza umana, sostituendolo con la concezione dell’uomo come unico decisore sul suo corpo.
Sono tre sfide che richiedono al cattolicesimo di essere se stesso, anche per garantire l’identità cristiana delle altre Chiese, che tutte subiscono la medesima sfida, soprattutto in Occidente. L’ecumenismo della carità credente richiede che la Chiesa cattolica rimanga tale, ossia che esprima la differenza cristiana per tutte le Chiese.
I tempi attuali sono molto lontani da quelli del Concilio Vaticano II e ricordano piuttosto la Chiesa del 1800, isolata dal pensiero culturalmente dominante. Il consenso dei credenti in papa Ratzinger è scritto nella loro identità di cattolici.
© Copyright La Stampa, 4 gennaio 2009 consultabile online anche qui.
Articolo bellino! Lo condivido anche i confronti hanno stufato. Sul calo di fedeli non posso sottoscrivere perche' la premessa (i dati diffusi dal Vaticano) e' contraddittoria e va corretta.
R.
9 commenti:
che barba con sto amato predecessore.
senza ratzinger avrebbe fatto ben poco.
Già, molti anche nell'ambiente della chiesa, dimenticano molto spesso che i documenti di GPII come le Encicliche, sono state scritte insieme all'odiato successore; come dimenticano anche, che mentre GPII " scorrazzava per il mondo", c'era chi in Vaticano gli toglieva le patate bollenti dal fuoco attirandosi l'ira dei giornali, e di tutti coloro che da sempre sono contro la Chiesa.
Che memoria corta ha questa gente.
Questo articolo non mi piace.
Inoltre, non condivido l'asserzione che Wojtyla avrebbe cambiato la Chiesa e il mondo.
I fatti ci sono davanti. E' stato un buon Papa che si è saputo presentare, anche grazie alle sue indubbie doti sceniche, nel miglior modo possibile. Nulla di più. Se penso a due grandi predecessori di Papa Bendetto mi vengono in mente Pio XII e Paolo VI.
Alessia
Papa Wojtyla il mondo ha contribuito sicuramente a cambiarlo (non da solo), nel senso della politica occidentale. Alludo soprattutto al crollo del muro e del comunismo nei paesi dell'est, a partire dalla sua Polonia. Non vedo altri cambiamenti, a meno che non sia io a non percepirli.
Purtroppo invece gli uomini non sono cambiati di un millimetro ed è solo a partire da lì che si può cambiare il mondo, senza dover aspettare un papa africano per focalizzare i mali dell'Africa ed uno sudamericano per quelli del Sud America. Ma così è sempre e solo geopolitica
I cambiamenti della Chiesa, se ci sono stati, mi pare troppo presto giudicarli ora
Quando io penso ad un eroe nella lotta al comunismo stalinista, mi viene in mente un nome prima ed al disopra di tutti. Stefan Wyszynski, incarcerato e confinato dal regime di stampo stalinista. Lo stesso Wojtyla con grande onestà e umiltà ammetteva il suo ruolo marginale rispetto a quello del grande cardinale di Varsavia.
Alessia
Probabilmente al Santo Padre non importa molto (anzi, io penso, per niente) nè dell'immagine, nè delle statistiche (scienza di chi, spesso, sceglie di far dire ai numeri quello che lui stesso pensa e gradisce), figuriamoci poi degli indici di gradimento!!!!! Questo va a suo merito. Da persona illuminata, quale è, sta "sopra" a queste piccolezze di mille lunghezze.
Non posso però non provare una sensazione spiacevole in questa faccenda. Come è possibile che la sua "prefettura" e la sua "sala stampa"(o chi per loro)siano così maldestre. Troppo spesso, nel passato, hanno dato l'impressione di non riuscire a "comunicare" con la necessaria chiarezza. Adesso danno addirittura l'impressione di non sapere far i conti e di non saper tenere conto dei contesti e delle sitazioni: di agire, cioè, in modo improvvisato e superficiale riuscendo così, soprattutto, o a tirarsi la "zappa sui piedi" o a sollecitare il lancio delle "torte in faccia" al Santo Padre (sport di ultima creazione tanto gradito a qualcuno).
Dov'è finita la proverbiale prudenza o l'evangelica "mitezza delle colombe e astuzia dei serpenti" che tanto caratterizzava l'agire degli ambienti vaticani? E' tutto davvero molto strano!
E poi... perchè lasciarsi attirare nel vortice perverso dei confronti, di audience o di altro. E' iniquo per i comuni mortali, figuriamoci per un Papa, del presente o del passato che sia! Da credente mi sento di dire, limitandomi a questi ultimi anni: Papa Giovanni Paolo II è stato, ed è, un grande Papa, ma Benedetto XVI non lo è da meno. Grazie a Dio lo Spirito sa... indipendentemente dai numeri (approssimativi od esatti che siano)!
Caro/a Anonimo/a, non posso che essere completamente d'accordo con te.
Sono convinta che al Santo Padre nulla importi dei dati statistici.
Tuttavia, come te, sono sconcertata dal comportamento dei suoi collaboratori, che non solo non lo aiutano, ma gli mettono i bastoni fra le ruote.
Diciamo che lo scivolone dei dati statistici e' stata per me e per il blog la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso: non sono tanto (non sono solo) i dati sballati che mi infastidiscono ma l'atteggiamento di chi non e' in grado di gestire argomenti sensibili.
Il 2009 sara' l'anno della svolta? Si', se svolteranno certe poltrone.
R.
forse le quote rosa farebbero bene anche alla Chiesa? :-)
Caro passante credo che tu abbia ragione! Meglio quote rosa che prelati bramosi di carriera ........... soprattutto in certo ruoli molto vicini al Papa!
Posta un commento