Vedi anche:
L'Osservatore replica a Fini che si dice amareggiato. Oh!
Pigi Colognesi: "Chiesa, la Straniera derisa" (Il Sussidiario)
Il testo integrale (finalmente!) dell'articolo dell'Osservatore Romano: A proposito delle dichiarazioni di Gianfranco Fini
Leggi razziali, il Vaticano contro Fini: «È meschino opportunismo politico» (Tornielli)
Rosso "malpela" Fini e gli show dei giornaloni
A proposito delle dichiarazioni di Fini sulle leggi razziali del 1938 (Zenit)
Ciò che i media non spiegano mai: I «sì» della Chiesa molto più grandi dei «no» (Lodovici)
Padre Sale: Da Fini analisi sconcertante, così si ignora l'opposizione di Pio XI (Bobbio)
Domenico Delle Foglie: "Non si può tacere dinanzi alle deformazioni mediatiche della figura di Benedetto XVI"
Papa: nel 2008 meno udienze generali (e quindi meno fedeli). Articolo di Izzo da leggere per bene!
Benissimo l'Osservatore che ha deciso di ribattere alle accuse infondate. Su Fini: Il suo è meschino opportunismo
I meschini attacchi mediatici a Benedetto XVI e la mia delusione per il comportamento della Santa Sede (Raffaella)
Un biglietto di auguri natalizi firmato «Benedictus XVI» (Osservatore Romano)
Giovanni Maria Vian sugli attacchi ingiusti ed inaccettabili a Benedetto XVI: "Quando le critiche prescindono dalla realtà" (risposta indiretta a Politi)
Sulla Chiesa Citati ha poche idee e soprattutto molto confuse (Iannuzzi)
Il Papa: "Spogliato delle incrostazioni consumistiche e materialistiche, il Natale può diventare così un’occasione per accogliere, come regalo personale, il messaggio di speranza che promana dal mistero della nascita di Cristo" (Catechesi udienza generale)
Intervista a padre Sale: «Fini sconcertante, conosce poco la storia» (Rodari)
Leggi razziali, e ora Fini se la prende con la Chiesa (Bobbio)
Per i giornaloni: il documento "Memoria e riconciliazione" non fu scritto da Giovanni Paolo II ma da Joseph Ratzinger!
«La Chiesa non restò in silenzio e reagì all’antisemitismo» (Tornielli)
Rilettura delle leggi razziali
La fretta imprudente figlia del conformismo
Ci sono diatribe storiche che assumono un valore particolare, quasi simbolico. Così è per il processo a Galileo, o per la tragedia delle foibe, o per le vicende della colonizzazione latino americana. Così è anche per il caso dell'atteggiamento della Chiesa verso le leggi razziali.
La questione è periodicamente risollevata da esponenti della comunità ebraica.
Ora anche il Presidente della Camera ha voluto dire la sua sull'argomento. Nel merito del dibattito va ribadito che da parte della Chiesa prese di posizioni nette ci furono e che le ragioni che, successivamente, portarono il Vaticano a un atteggiamento pubblico di accortezza sono più che valide e giustificabili. Molti storici ritengono che quello fu l'unico modo per evitare sofferenze peggiori non solo ai cristiani europei, ma anche a molti ebrei. Per altro, accanto alla strategia diplomatica, è universalmente riconosciuto che innumerevoli cattolici, preti, Vescovi e anche il Papa si prodigarono in un valoroso lavoro di aiuto a molti ebrei perseguitati.
Ma al di là del contenuto specifico della discussione, va fatta una riflessione sulle modalità con cui essa si sta sviluppando. Come gli altri casi citati, infatti, la questione è divenuta una vera battaglia culturale. I conflitti di interpretazione, nelle società libere, sono salutari. Nessuna epoca viva ne è immune e non si deve aver paura di affrontare gli errori del passato con spirito critico. La Chiesa ha dimostrato di saperlo fare. Tuttavia in questo caso non c'è solo un confronto di tesi.
Più d'uno ha visto nelle dichiarazioni di Fini il rischio della strumentalizzazione della storia per tattica personale, per convenienza di gruppo politico o magari per rifarsi una propria verginità culturale. È un pericolo grave, amplificato dalla potenza dei mezzi di comunicazione di massa, che producono nella gente repentine cristallizzazioni di idee infondate, poi difficili da smontare.
C'è oggi un conformismo diffuso nella lettura di alcuni eventi storici, che è segno di una grave decadenza della ragione. Certe idee finiscono per diventare delle mode, dei passaporti per stare in società, per essere accettati nei salotti buoni. Adombrare per la Chiesa responsabilità che sono invece tutte del fascismo e del nazismo è scorretto: del resto accusare i cattolici di ogni nefandezza sta diventando uno sport nazionale. Veltroni ha subito definito "verità storica palmare" la dichiarazione di Fini.
Tanta omologazione condannatoria, che priva di cittadinanza le posizioni diverse, è preoccupante. L'Osservatore romano ha parlato di "opportunismo politico".
Alla fine la verità si fa sempre strada. Ma la menzogna storica può tenerla seppellita per molti anni, come è stato nei paesi comunisti.
Perciò, agli uomini delle istituzioni è richiesta una prudenza supplementare, anche a costo di rinunciare al tentativo di fare bella figura in pubblico o sui giornali.
© Copyright Il Tempo, 18 dicembre 2008 consultabile online anche qui.
Nessun commento:
Posta un commento